11-жылдын 2012-октябрында мен өзүмдүн ырахаттандым бир нече секунд атак ČT24 боюнча. Редактор мени буктурмага салып кете жаздады (ойлонуп, даярданууга бир саат жетпей калды) жана 6 мүнөттөй кесилбеген интервьюну убада кылды. Мен абдан тартындым, мен мунун кандай болуп жатканын билем жана акырында макул болдум, анткени мен муну жок дегенде кыскача башка пикирди айтууга мүмкүнчүлүк катары көрдүм. Анткени сасык тумоо жана ага каршы эмдөөлөр тууралуу жыл сайын бир эле сөздөрдү угабыз. Акырында карама-каршы көз караштарды бирдей жеткирүү жөндөмү биздин негизги маалымат каражаттарында али жетиштүү деңгээлде өнүгө элек экени белгилүү болду. Министр менен вакцинологдун ар бирине 10 мүнөттөн убакыт берилди, алар мени бир нече сүйлөмгө чейин кыскартышты.

Ошондуктан мен элге айткым келген нерсени алуу үчүн интернетти жана жазуу формасын колдоном.

Эмдөө маселеси менен дагы деле тааныш эмес окурмандар үчүн менин көз караштарым ашкере болот. Мен алдын ала эскертип коеюн, менде эмдөөнүн жактоочуларынан айырмаланып, мен айткандардын бардыгына илимий далилдер бар. Тарыхта көп жолу басымдуулук кылган пикир туура эмес болуп чыккан. Биз алыска баруунун кереги жок, жөн гана өткөн кылымдын 50-жылдарына кайтсак, анда дарыгерлер тамеки тартууну, б.а. http://www.youtube.com/watch?v=gCMzjJjuxQI. Мындан 200 жылга жетпеген убакыт мурун дарыгерлер операциядан мурун колдорун жуушчу эмес. Ар кандай прогресстин башында көп учурда башкача ойлонгон, көргөн жалгыз адам болот. Мен жалгыз эмесмин, мен эмдөөдөн күмөн санай баштаган дарыгерлер менен илимпоздордун азчылыгына кирем. Албетте, алар мага медицинада башканы үйрөтүштү, бүгүн теледен расмий линияны жактагандар эмне дейт, үйрөтүштү. Жеке терс окуялардын аркасында башка пикирге келүүгө туура келди жана бул оңой жол болгон жок.

Анда эмне үчүн сасык тумоого каршы эмдөөгө болбойт? Алгач эмдөөлөрдү, анан сасык тумоону оору катары карайлы.

1. Баарынан маанилүүсү, эмдөөнүн натыйжалуулугу анын тобокелдиктерин тең салмактай тургандыгы жетиштүү далилденген эмес. Сасык тумоого каршы эмдөө боюнча ар кандай изилдөөлөрдүн мета-анализи^[1] натыйжалуулугу 60% тегерегинде экенин көрсөттү. Биз жеке адамдар үчүн чыныгы натыйжалуулугун билүү үчүн бул санды талкалашыбыз керек. Инфекциянын коркунучун жана эмдөөдөн кийин анын өзгөрүшүн салыштыруу зарыл. Эпидемияда чыныгы сасык тумоону жуктуруп алуу коркунучу эмделбеген адам үчүн болжол менен 3% түзөт. Бул изилдөөдө, алар эмдөө болжол менен 1,4% коркунучу бар экенин аныкташкан. Бул эки санды бөлүү менен алар 60% га жетти.
   Эгерде жеке адамдын коркунучу 3% болсо жана эмдөө менен 1,4% чейин төмөндөсө, бул бир адамды сасык тумоодон коргоо үчүн болжол менен 80 адам эмдөөдөн өтүшү керек дегенди билдирет. Болбосо, аны дарылоо керек сан деп да аташат (NNT) - бир адамга жардам берүү үчүн дарыланууга муктаж болгон адамдардын саны.
   Бул абдан таасирдүү көрүнбөйт, туурабы? Эмдөө сиздин жеке тобокелиңизди 3%дан 1,4%га чейин төмөндөтөт, бирок ошол эле учурда сиз вакцина сизде сиз каалабаган нерсени жаратаарына 100% ишенесиз. Ар бир дары же вакцина алуучу терс таасирлерге дуушар болот, бирок алардын кандай болорун эч ким алдын ала билбейт.
2. Ошондой эле, сасык тумоого каршы эмдөө жалпы өлүмдү жана ооруну азайтары далилдүү медицинанын стандарттары менен эч качан далилденген эмес. Эгер мындай изилдөө болгон болсо, биз ал жөнүндө теледен угат элек деп ишенсеңиз болот. Сасык тумоого каршы эмдөөдөгү олуттуу өзгөрүүлөр да өлүмгө эч кандай таасир этпейт.
3. Андан тышкары, эгерде эмдөө такыр эле коргой турган болсо, анда чыныгы сасык тумоого каршы гана. Анын үстүнө, өндүрүүчү сасык тумоонун келип чыгышын баалоодо аны туура кабыл алышы керек. Вакцинага сезондо жок штаммдар киргизилгенде, эмдөөнүн эффективдүүлүгү иш жүзүндө нөлгө барабар болушу мүмкүн. Көптөгөн адамдар кышында ооруп калбайм деген жаңылыштык менен сасык тумоого егилип калышат. Анан алар ооруп калганына таң калышат, кээде андан да көп (эмне үчүн бул тууралуу кийинчерээк сүйлөшөбүз). Адамдар кадимки вирустарды сасык тумоо менен чаташтырышат. 200дөн ашык ар кандай бактериялар жана вирустар бар, алар кышкы оорулардын баарын жаратат. Клиникалык жактан алар окшош, оорунун козгогучту вирус же бактерия болсо да, клиникалык көрүнүштөн аныктоого болбойт. Ошондуктан дарыгерлер CRP тесттерин жасашат. Кышында дени сак болгуңуз келсе, эмдөөдөн башка чараларды көрүү керек.
4. Эмдөөнүн терс таасирлери (ADRs) чындап эле олуттуу болушу мүмкүн. Күмөн санагандар ар кандай сасык тумоого каршы вакцинанын пакетин окуп чыгышы керек, АКШнын VAERS вакцинация боюнча отчеттук системасын карап чыгышы керек. https://vaers.hhs.gov/data/index же алар жөн гана интернет издөө системасына жазышат "Сасык тумоого каршы терс таасири" же "Сасык тумоого каршы Guillan Barre синдрому", "Сасык тумоого каршы CFS", ж.б. Коркунучтуу окууга даярданыңыз.
   Пакет баракчасын окуганыңызда (аны окубай туруп, кандайдыр бир эмдөөгө макул болбошуңуз керек), маркетингден кийинки мезгилде билдирилген АЭ жөнүндө бөлүмгө көңүл буруңуз. Бул кадимки пайдалануу учурунда пайда болгон AEs билдирет. Жөн гана клиникалык сыноолордо жана күнүмдүк колдонууда табылган AEлерди салыштыруу таң калыштуу. Изилдөөлөрдөн алынган AEs дээрлик дайыма олуттуу эмес, инъекция болгон жерде шишик жана кызаруу, жеңил оору, олуттуу эмес жалпы симптомдор ж.б. жана жүлүн, Guillan-Barré синдрому (жалпы шал, GBS), бөйрөктүн васкулитке тартылышы жана башкалар. Бул айырма вакцина бекитилгенге чейин клиникалык сыноолор өтө кылдат эмес экенин көрсөтүп турат.
   GBS оорусунун биринчи катталган өсүшү 1976-жылы, АКШда чочко тумоосунун биринчи истериасы пайда болуп, массалык эмдөө кампаниясы өткөндө сүрөттөлгөн. Окумуштуулар эмдөөдөн кийин GBS эмнеден пайда болорун азырынча билишпейт, ошондуктан бул коркунуч азыркы вакциналар менен да реалдуу. Гийлан-Барре синдрому эмдөөдөн кийин миллиондо бир гана адамга таасир этет деп айтылганы менен, анын оорусу жогору болушу мүмкүн. Отчеттук системага шектүү учурлар гана киргизилет. Эгерде бейтап да, дарыгер да көйгөйлөр эмдөө менен байланыштуу деген пикирге келишпесе, алар логикалык жактан ал жөнүндө кабарлашпайт. Расмий эсептөөлөр көрсөткөндөй, 1-10% эмдөө АЭ отчеттук системаларында иш жүзүндө пайда болгон АЭ пайда болот. Ошондуктан, сиз системада көргөн бардык сандар, жок эле дегенде, 10x көбөйтүлүшү керек. Жекече, сасык тумоого каршы NÚ вакциналарынын спектри мени бир аз коркутат. Мени эң коркунучтуусу – алардын күтүүсүз болушу. Эмдөөдөн кийин AE менен жабыркаган адамдардын эч кимиси жабырлануучу болушу керек деп ойлогонго негиз болгон эмес.
5. Акыркы изилдөөлөр көрсөткөндөй, сасык тумоонун бир штаммына каршы эмдөө башка сасык тумоого сезгичтикти жогорулатат. Бул өзгөчө чочко тумоосунун сезонунда, сезондук сасык тумоого каршы эмделген адамдар эмделбегендерге караганда пандемиялык тумоого кабылуу коркунучу жогору болгон кезде айкын болгон. Бул тыянак биздин вакцинологдордун сезондук сасык тумоого каршы эмдөө пандемиялык сасык тумоого каршы коргойт деген ырастоосунан кескин айырмаланып турат. Бул билдирүү менен алар биздин коомчулукту чочко тумоосуна каршы истерия күчөгөндө, вакциналар жетишсиз болуп турганда ишендиришти. Мунун тескериси болуп чыкты.
   Муну түшүндүрө турган механизм – бул баштапкы антигендик күнөө. Бул антигенге жасалма жол менен индукцияланган толеранттуулук. Алдын ала түзүлгөн антителолор татаал бөлүкчө (вирус же бактерия) менен байланышканда, алар тескерисинче, иммундук жоопту басышат. Ошентип, антителолордун жетиштүү деңгээлге жеткенден кийин пайда болушунун ашыкча камчыланышын алдын алат. Бирок, эгерде мурда болгон антителолор (мисалы, мурунку эмдөөдөн алынган) кайчылаш реакцияга кирип, бирок антигенге так дал келбесе, анда алардын жаңы антигенге жакындыгы төмөн болот. Ошентип, антителолор иммундук жоопту басышат жана инфекциянын эркин жайылышына мүмкүндүк берет. Мен дагы бир жолу кайталайм: антителолордун чыныгы ролу иммундук жоопту басуу үчүн, аны камсыз кылуу үчүн эмес! Бүтүндөй эмдөө теориясы туура эмес божомолго негизделген окшойт.

Сасык тумоо баарына коркунуч туудургандай коркконубуз менен, чындыгында ооруп калуу ыктымалдыгы, оорунун канчалык оор болору, айыгып кетээрибиз же өлөөрүбүз көптөгөн факторлор менен аныкталат, аларды вакцинологдор эске албайт. таптакыр. Алар жөн гана кээ бир коргоо үчүн ар бир эмдөө келет. Адамдардын басымдуу кепчулугу сасык тумоо женунде тынчсыздануунун кереги жок болсо да.
       Бирок андан кантип сактануу керек, кантип дарылоо керек экенин билиш керек. Бардык эле вирус грипп эмес. Врачка баналдык вирустар менен келип айтышат "Менде грипп бар". Аларда жок Эгер бар болсо, алар доктурга такыр барышмак эмес. Сасык тумоо сизди күтүлбөгөн жерден таң калтырат, жумуштан толук ден-соолукта чыгып, бир сааттан кийин төшөктө 40°Сге жакын дене табы көтөрүлүп калышы мүмкүн. Сасык тумоодон өтүү дээрлик мүмкүн эмес. Бул түзмө-түз сени негиздейт. Адам дааратканага бара албай кыйналат. А эгер сиз аны кесип өтүүгө аракет кылсаңыз, анда сиз чындап эле жашооңуз менен ойноп жатасыз. Алардын кандай бейтаптар экенин окуй албасаңыз, өлүм статистикасы эч нерсеге арзыбайт. Анткени сасык тумоодон ооруп калуу жана/же өлүү коркунучу ар бир адамда ар башка, дээрлик 0%дан 100%га чейин. Сасык тумоого (жана башка вирустарга) кабылуу коркунучун азайтуу үчүн эмне кылсаңыз болот жана тез сакайып кетүү мүмкүнчүлүгүн жогорулатуу үчүн аны кантип дарыласа болот?

• Ооруну жуктуруп алба. Узак мөөнөттүү келечекте биринчи бир нече күн төшөктө калуу жакшы натыйжа берет. Оору эч качан жакшы ой эмес, колуңдан келбеген нерсени айтпа. Сасык тумоону жеңүү кыйын, адам чындап ооруп жатат, бирок кээ бир сабатсыз адамдар баңгиге көнүп, капитализмди курууну көздөшөт. Антпе, өлүп калышың же катуу жаракат алышың мүмкүн.
• Эгерде сизде ысытма бар болсо, аны дарылоого болбойт. Сизде ысытма бар, анткени ал сизге керек, денеңиз аны жаратат жана ал аны керектүү деңгээлде көтөрөт. Ысытма иммундук системанын активдүүлүгүн жогорулатып, организмиңизди вирустарга жана бактерияларга туруштук бере албайт. Атап айтканда, парацетамолду колдонбоңуз (Paralen, Coldrex, эң белгилүү азыктарды аташ үчүн). Парацетамолду колдонуу механизми иммундук реакцияны азайтат. Парацетамолдун вирустарга, бактерияларга эч кандай таасири жок, алар организмде мурдагыдай эле, аны колдонуу менен гана иммундук системаны өчүрөсүз. Изилдөөлөр тастыктайт, ысытма дарыларды кабыл алуу ооруну узартат, татаалдануу жана өлүм коркунучун жогорулатат.^[2][3] Бул логикалуу жана мен муну эмне үчүн изилдөө керек экенин түшүнбөйм. Бул ар бир дарыгер билиши керек, анын иш-аракет механизминен келип чыгат. Мен түшүнбөйм, эмне үчүн дарыгерлер бейтаптарга алардын айыгып кетүү мүмкүнчүлүгүн азайтып, ал тургай өлүм коркунучун жогорулата турган дарыларды жазып беришет.
  Бул жыйынтыктарды эске алуу менен, улгайган адамдардын сасык тумоо боюнча өлүм статистикасын баалоо зарыл. Улгайган адамдар көбүнчө начар тамактанышат, иммунитети начар жана бардык нерсеге дары ичет. Сасык тумоого каршы парацетамол алар үчүн чындап эле табыттагы мык болушу мүмкүн. Мен бейтаптарыма парацетамолду тыюу салгандыктан, аны кабыл албагандар менен оорунун өрчүшүн салыштыруу мүмкүнчүлүгүм бар (аларга түшүндүрүүдөн мурун). Сасык тумоодон кийин дене табын түшүрбөгөн адамда мындай узакка созулган чарчоону, чарчоону көргөн эмесмин. Мен жеке жашоомдо бир нече жолу сасык тумоо менен ооругам, дайыма 40°С ысыйт, бул такыр жагымдуу эмес болчу, бирок температура төмөндөгөндөн кийин бир жуманын ичинде ден соолугум чың болуп калды. Сасык тумоо же вирустан кийин жумадан айга чейин чарчаган бейтаптардын баары өздөрүн парален менен толтурган адамдар болушкан. "Эртерээк ден соолук үчүн". Алар калп айтпаган жарнамага туш болушту - аны жакшылап караңыз. Coldrex компаниясынын жарнамасында инфекцияга тийгизген таасири жөнүндө, дарылоо жөнүндө бир да сөз айтылбайт, ачык эле айтылат – бул сасык тумоонун белгилерин басат. Башка эч нерсе. Көйгөй, орточо билими жок адам басуу эмнени билдирерин жана анын өзүнө эмне алып келерин билбейт.
• Колдонуу иммунитетти чыңдоочу каражаттар. Бул каражаттарды оорунун учурунда гана эмес, алдын алуу чарасы катары колдонуу максатка ылайыктуу.
• Дени сак тамак. Калктын басымдуу бөлүгүндө (болжол менен 90%) витаминдер жана антиоксиданттар жетишпейт. Мен билем, анткени мен аны өлчөйм, эгер кимдир бирөө шектенсе, бул видеону көрө алат http://www.youtube.com/watch?v=rX4oxxGWi_8. Организмдеги бул заттардын көлөмү ошол жерден өлчөнөт: ликопен, каротиноиддер, лютеин, зеаксантин жана башкалар. Алардын бардыгы биз тамак-ашта кабыл ала турган (же керек) заттар. Эгер сиз бул заттарды камтыган жашылчаларды жана жемиштерди жетиштүү жесеңиз, сиз автоматтык түрдө С витаминин аласыз. Менин өлчөөлөрдүн натыйжалары Dr. Oz. Ооруларга каршы иммундук болууну кааласаңыз, күнүнө 600 граммдан кем эмес жашылча жана 3 даана мөмө жеңиз. Көбүрөөк кыла аласыз, эң жакшысы жашылчалар жегендин бардыгынын 50-70% түзүшү керек. Шекерди чектеп, иммунитетти басат. Жаңы, сапаттуу тамактарды жегиле, алдын ала даярдалган тамакты микротолкундуу мешке ысытпагыла, кошумчаларды, химиялык заттарды жана башкаларды чектегиле. Туздалган капуста жегиле, бул С витамининин жана ошондой эле иммунитетке жакшы таасир этүүчү пробиотиктердин жакшы булагы.
• Витамин D сасык тумоого каршы абдан эффективдүү. Кыштын аягында 100дөй бейтапты өлчөп көрдүм, алардын үчөөдө гана норма нормалдуу болгон. 3% Өткөн жайда деңизге жакын болгондор да жазында төмөн бааларга ээ болгон. Жай мезгилиндеги витамин D кампалары эң көп дегенде 3 айга созулат, бул сасык тумоо эпидемиясынын көбүнчө Рождестводон кийин пайда болушунун себептеринин бири болушу мүмкүн. Витамин D жонокой тамак-аш кошулмалары түрүндө же балык майы катары толукталышы мүмкүн. Вакцинациядан айырмаланып, бул грипптен эмес, бардык жугуштуу оорулардан сактайт, рак жана башка оорулардан да коргойт, анын эч кандай терс таасири жок, просто дозасын ашыкча колдонуу кыйын. Чоңдор үчүн болжол менен 3 IU дозасы коопсуз деп эсептелет. Ымыркай жашоонун биринчи жылында 5.000 IU алат, бул чоң киши үчүн 500-5.000 IU туура келет.
• Дарыканага барганда эмнени сураш керек экенин билиш керек. Сен бир нерсе каалаганда "сасык тумоо үчүн", алар сизге Coldrex же ушуга окшош нерсени сунуштайт. Себептери жөнөкөй. Дарыкана дарыларды сатат, андан акча тапкысы келет. Ал Coldrexте кадимки параленге караганда көбүрөөк табат, бул сиз үчүн да ошондой кылат. "кызмат" баанын ондон бир бөлүгү үчүн, ал гомеопатия жана чөп чай караганда көбүрөөк акча табат.
  Андыктан инфекция учурунда иммунитетти колдоо үчүн бир нерсе сураңыз. Көптөгөн варианттар бар: гомеопатия, кадимки Осцилококцинден жеке тандалган дарыларга чейин, ар кандай формадагы эхинацея, С витамининин мегадозалары (күнүнө кеминде 5 г, идеалында күнүнө 10 г чейин (диареяны пайда кылган дозага чейин) анда бир аз азайтыңыз), витамин D , бетаглюкандар, бактериялык лизаттар (Preventan, GS Imunostim ж. узакка созулган чарчоодон кийин кыйналбайт.

Эмдөөнү жактаган пикирлер азыр массалык маалымат каражаттарында күн тартибине айланды. Сен аларды билесиң. Эмне үчүн эмдөөдөн баш тартуу жакшы жана оору менен кантип күрөшүү керек деген башка пикирди сиздерге сунуштадым. Салыштырыңыз, илимий далилдерди баалаңыз, тобокелчиликти өзүңүзгө баалаңыз. Анан өзүң чеч.

Ресурстар:

[1] Osterholm MT et al, Сасык тумоого каршы вакциналардын эффективдүүлүгү жана эффективдүүлүгү: системалуу кароо жана мета-анализ. Lancet infect dis, 2012, 12(1), 36-44
[2] Ахмади А.С., Самади А.Р., Кызамыктагы антипиретиктердин терс таасирлери, Индиялык Педиатр, 1981, 18:49-52
[3] Витсенбург BC, Кызылчанын өлүмү жана терапиясы, Anthroposophical Medicine журналы, 1987, 4(1):26-27

Маалымат булагы: Freelancers