Эски дүйнөнүн картасында түзүлүшүндө өтө татаал болгон укмуштуудай түзүлүштөр бар. Мисирликтер менен майялардын храмдары болгон. Индустар Азиянын бардык жерлеринде кооз храмдарды курушкан. Гректер Парфенонду, вавилондуктар Юпитердин храмын жана мифтик асма бакчаларды жаратышкан. Римдиктер жолдорду, храмдарды, виадуктарды жана Колизейди курууну артта калтырышкан. Римдик скульпторлор кескич, мрамор же алебастр менен иштөөнү мыкты өздөштүрүп, аларга физикалык сулуулук менен сугарышкан.

1901-жылы Антикитера аралынын жанындагы деңиз түбүнөн балыкчылар тапкан астрономиялык компьютер Антикитера механизми сыяктуу экспонаттарды кошпогондо, байыркы дүйнөдө технологиянын өнүгүшү бизге ачык жана түшүнүктүү болуп көрүнөт.

Эгерде биз дагы да артка барсак, египеттик цивилизация 3000 жыл бою таш жарып, калыптандырууда колдонулган куралдарды өркүндөтпөстөн кантип гүлдөп өнүгө алмак деген суроого келебиз. 1984-жылы Аналог журналы менин «Байыркы Египетте алдыңкы инженерия» деген макаламды жарыялагандан бери бул тема талаштуу бойдон калууда. Макалада мен байыркы египеттиктер мурда ойлогондон алда канча өнүккөн технологияны колдонушкан жана гранит, диорит жана башка иштөө кыйын материалдарды кесүүдө алдыңкы куралдарды жана ыкмаларды колдонушкан деп ойлогом. Архитекторлор менен усталар таш куралдарды жана жез кескичтерди үч миң жыл бою колдонушканы мага анча деле күмөндүү көрүнөт.

Байыркы убакта таш менен иштөө канчалык кыйын болгондугу жөнүндөгү теорияларды жокко чыгарган эң кызыктуу жана ынанымдуу далил бул Саккарадагы Серапея аска туннелиндеги укмуштуудай гранит жана базальт кутулары. Акиташ тектеринен кесилген бул сырдуу туннелдерде 20дан ашык чоң гранит кутучалары бар. 70 тонналык капкагы бар бул 20 тонналык кутулар 500 мильден ашык алыстыктагы Асуанда казылып, жер астындагы өткөөлдөрдүн лабиринтинин дубалдарына камтылган күмбөздүү крипттерге коюлган. Бардык кутулар капкактын ички жана асты жагында бүткөрүлгөн, бирок сыртынан баары бүтө элек. Көрүнүп тургандай, Серапеумдагы иш күтүлбөгөн жерден үзгүлтүккө учурады, анткени бүтүрүүнүн бир нече баскычында кутулар бар - капкагы бар кутулар, капкагы жабыла элек кутулар, ошондой эле кире бериштин жанында орой оюлган куту жана капкак. Ар бир криптин полу туннелдин полунан бир нече фут төмөн болгон. Ал жерге зыяратчылар кулап калбашы үчүн темир тосмо орнотулган.

1995-жылы мен Серапедеги эки кутучанын ички жана сырткы беттерин 6 дюймдук тактык менен 0,0002 дюймдук сызгыч менен карап чыктым.

Крипттердин биринде бурчу сынган гранит куту бар жана бул кутуга төмөнкү кабаттагы тепкичтер аркылуу кирүүгө болот. Коробканын сырты бүтпөгөндөй көрүнгөнү менен, ичиндеги жылтылдаган жалтылдап, ичине киргим келди. Мен колумду граниттин бетинен өткөрдүм, бул мага мурда машинист, кийинчерээк пресс жана инструмент жасоочу болуп иштегенде бир эле беттин үстүнөн колумду миңдеген жолу өткөргөнүмдү эске салды. Таштын сезими так ошондой эле, бирок мен анын тактыгына ишенбесем да. Бул таасирди текшерүү үчүн, мен бетине сызгыч коюп, бети таптакыр тегиз экенин байкадым. Аким менен таштын ортосунда эч кандай жарык жок. Эгер бети ойгон болсо, жаркырамак. Эгерде бети томпок болсо, сызгыч алдыга жана артка термелмек. Жумшак айтканда, мага таасирлендим. Мен мындай тактыкты күткөн эмесмин, анткени бука, башка жаныбар же адамдын саркофагына, албетте, кереги жок.

Мен сызгычты горизонталдуу да, вертикалдуу да бетине жылдырдым. Ал эч кандай кыйшаюусуз, чындап түз болчу. Бул тетиктердин, шаймандардын, өлчөмдөрдүн жана өтө так беттерди жана өлчөмдөрдү талап кылган сансыз башка өнүмдөрдүн тактыгын текшерүү үчүн өндүрүштө колдонулган так жер плиталарына окшош болгон. Мындай буюмдарды жана ченегичтер менен плиталардын ортосундагы байланышты жакшы билгендер ченегич таштын ченегичтин толеранттуулугунун чегинде жалпак экенин көрсөтө аларын билишет — бул учурда 0,0002 дюйм (0,00508 мм). ченегич таштын бети боюнча 6 дюйм жылдырылды жана ошол эле шарттар табылган болсо, анда ал таш 12 дюйм жогору ошол эле сабырдуулук чегинде деп ишенимдүү түрдө айтууга болбойт. Ташты башка ыкмалар менен изилдөө керек.

Бирок граниттин бетин сызгыч менен карап чыгуу мага кутучанын ички беттеринин тактыгын аныктоо үчүн узунураак сызгыч жана андан да татаал жөндөө аппараттары керек деген тыянак чыгарууга жетиштүү маалымат берди. Ошондой эле кутучанын ар бир бурчу бир аз тегеректөө болгонуна таң калдым, ал кутучанын үстүнкү бөлүгүнөн ылдый жагына чейин уланган.

Мен Египетте өлчөгөн артефакттар укмуштуудай өндүрүш ыкмаларын колдонуу менен абдан так жасалган. Алар укмуштуудай так, бирок алардын жаралышы же максаты ар дайым спекуляциянын предмети болуп калат. Төмөнкү сүрөттөр сериясы Серапеодон 27-жылдын 2001-августунда. Бул чоң кутулардын биринин ичиндегилерим 27 тонналык капкак менен ал жайгашкан ички беттин ортосундагы перпендикулярдыкты карап жатканымды көрсөтүп турат. Мен колдонгон сызгыч 0,00005 дюймга чейин так болчу.

Мен капкактын ылдый жагы менен кутунун ички дубалы төрт бурчтуу формада экенин, ошондой эле дубалдар кутунун бир тарабында эмес, экөө тең перпендикуляр экенин байкадым. Бул мындай эрдикти аткарууда кыйынчылыктын деңгээлин жогорулатат.

Геометриянын көз карашынан алып көрөлү. Капкактын эки ички дубалга тең перпендикуляр болушу үчүн, ички дубалдар вертикалдуу огу боюнча бири-бирине параллель болушу керек. Мындан тышкары, кутучанын үстү тараптарга перпендикуляр болгон тегиздикти түзүшү керек. Бул ички жасалгалоону бир топ кыйындатат. Serapeu бул кутуларды жасоочулар түз вертикалдуу жана туурасынан эле алардын ичинде беттерди жаратпастан, ошондой эле бири-бирине параллелдүү жана 5 жана 10 фут тараптары менен үстүнкү перпендикуляр. Бирок мындай параллелизм жана үстүнкү беттин төрт бурчтуулугу болбосо, эки тараптын тең төрт бурчтуулугу болбойт.

Коробкалардын ички бетиндеги жалпак беттер азыркы өндүрүштүк жабдуулардын беттери менен салыштырууга боло турган жогорку тактыкты көрсөттү.

Адамзат тарыхынын кайсы бир доорунда мындай тактыктын табылышы бизди так өлчөөнүн кылдат системасы болгон деген тыянакка алып келет. Бул Египетте окшош тилди тапкан мага окшогон техниктер үчүн катуу кызыкчылык чөйрөсү. Бул илимдин, техниканын жана өндүрүштүн тили. Ошол байыркы жердеги биздин ата-бабаларыбыз илимпоздордун, инженерлердин, архитекторлордун жана алардын каалоосу боюнча материалдарды калыптандыруунун келечек муундарына татаал милдеттерди коюшкан. Кыйынчылык алардын эмне жаратканын таануу жана байыркы куруучуларга алардын жетишкендиктери үчүн кредит берген негиздүү, далилдүү жоопторду берүү болуп саналат.

Пирамидаларды жана храмдарды куруп, таштан монументалдык скульптураларды жараткан байыркы египеттиктер архитектор, инженер же уста сыяктуу ойлошкон. Байыркы археологдор бизге калтырган мурастар үчүн жооптуу беле? Байыркы египеттиктердин укмуштуудай эрдиктерин заманбап чечмелөө бул байыркы маданият жөнүндө жаңы маалыматтарды берүү үчүн маанисизби? Улуу Пирамиданын алдында (же ал курулгандан 4500 жыл өткөндөн кийин) жүз жыл мурун турган батыштык жазуучулардын жана саякатчылардын ойлору жана тыянактары кылымдар өткөндөн кийин келгендерге караганда байыркы Египеттин акыл-эси менен тыгыз байланыштабы? Заманбап көз караш деп эмнени айтууга болот? Анын убагында Геродот, албетте, заманбап деп эсептелмек. Петри, Марриетт, Шамполлион жана Ховард Картер дагы ошол эле заманбап жол менен ойлошкон, бирок ошол эле учурда алардын ой жүгүртүүсүнө ошол кездеги терс көз караштар жана стереотиптер таасир эткен.

Байыркы египеттиктердин технологиялык көндүмдөрү жөнүндө толук билимге келсек, биз эч кандай жыйынтык чыгара албайбыз. Бизде калган нерсе байыркы Египеттин убагында болгондордун скелети гана. Бул скелет так иштетилген таш түрүндө сакталып калат. Скелетти кийген кийимдерибиз кийген кийимге салыштырмалуу жөн эле чүпүрөк экенине ишенем. Мурда байыркы египеттиктер пирамидаларды курууда өнүккөн технологияны колдонушкан болушу мүмкүн деп айткам. Ошол эле учурда, мен египетологдор жактырган курулуш ыкмаларына күмөн санадым. Бул ыкмалар примитивдүү жана таш жана жыгач союлдарды, жез кескичтерди, бургуларды жана арааларды, ошондой эле магмалык тектерди иштетүү үчүн таш балкаларды камтыйт.

Серапеумдагы кутулардын укмуштуудай тактыгын караганыбызда, Гиза пирамидаларын ченеген сэр Уильям Флиндерс Петринин эмгегин эстейбиз. Meraniami туш таштар 0,010 дюйм тактык менен кесип, жана Descending Passage бөлүгү 0,020 фут узундугу боюнча 150 дюйм тактык бар экенин аныктады.

Байыркы египеттиктер өз иштерин кантип жаратканын түшүнүү үчүн биз окумуштуулардын жана инженерлердин изилдөөлөрүнө таянышыбыз керек. Алар заманбап жабдууларды колдонуу менен өлчөөлөрдү жүргүзүшөт, иштин бардык спектрин талдап, өз мүмкүнчүлүктөрүбүз менен салыштырышат. Бирок, египетологдор байыркы египеттиктердин эстеликтерин кантип жаратканын түшүндүрө алышпайт. Мисалы, 25 тонналык гранитти жыгач роликтерге сүйрөө өтө кыйынчылык менен мүмкүн болгон, бирок алар 500 тонналык обелискти же 1000 тонналык монолиттик айкелдерди кантип жылдырарын түшүндүрбөйт. Долериттин жардамы менен бир нече куб сантиметрлик граниттин скульптурасы жер казынасынан миңдеген тонна өтө так формадагы гранитти кантип казып алып, Жогорку Египеттин храмдарында монументалдык искусство чыгармалары түрүндө жайгаштырууга болоорун түшүндүрбөйт. Эгерде биз байыркы египеттиктердин чыныгы жөндөмдүүлүктөрүн билгибиз келсе, алардын эмгегинин толук көлөмүн таанып, баалашыбыз керек.

Серапеумдагы кутулар байыркы египеттиктердин чеберчилигин түшүндүрүүгө аракет кылгандар үчүн кыйынчылык жаратат, алар Түндүк жана Түштүк храмдарды кооздогон Рамесс IIнин статуялары сыяктуу татаал беттер эмес. Эмне үчүн скульптурага көңүл бурдум деп ойлоп жаткандырсыз. Анткени Рамсестин монолиттүү айкелдери алардын кандайча жасалганын түшүндүрүүгө аракет кылгандардын баарына кыйынчылык жаратат.

Рамсестин жүзү автомобиль сыяктуу заманбап тактык менен жасалган объектке кандай тиешеси бар? Алар өзүнчө өзгөчөлүктөргө жана кемчиликсиз симметрияга ээ жылмакай контурлар. Рамсестин бетинин бир жагы экинчи тараптын күзгүдөгү кемчиликсиз элеси, башкача айтканда, ал так өлчөөлөр аркылуу жасалган. Ошентип, алар айкелди майда-чүйдөсүнө чейин оюп салышкан. Жаак, көз, мурун жана ооз симметриялуу жана Пифагор үч бурчтугун, ошондой эле алтын тик бурчтук менен алтын үч бурчтукту камтыган геометриялык системанын жардамы менен түзүлгөн. Байыркы ыйык геометрия гранит менен коддолгон.

«Гиза электр станциясы» китебим үчүн изилдөө жүргүзүп жүргөнүмдө Улуу Рамсес менен биринчи жолу тааныштым. Ал 1986-жылы Мемфистеги музейде болгон жана мен негизинен архитектура менен пирамидаларга кызыкчумун, ошондуктан мен айкелдерге же түштүктөгү храмдарга барууга кызыккан эмесмин. 300 тонналык Рамсес айкелинин толук узундугун ылдый карап, мурун симметриялуу формада экенин жана мурундун тешиктери бирдей экенин байкадым. Бул чындыктын мааниси 2004-жылы ибадатканаларга барганымда жана Луксордогу Рамсес айкелдеринин үч өлчөмдүү кемчиликсиздигине суктанганымда көбүрөөк мааниге ээ болду. Компьютердеги скульптуралардын айрым өзгөчөлүктөрүн изилдөө үчүн санариптик сүрөттөрдү тарттым. Сүрөттөр мен жогоруда айтканга караганда бир топ жогорку деңгээлдеги технологияны ачып берди.

Рамсести сүрөткө тартып жатканда камера баштын борбордук огу боюнча багытталганы маанилүү болгон. Беттин бир тарабын экинчи тарабы менен салыштыруу үчүн мен горизонталдуу жана 50% тунук болгон сүрөттү тарттым. Андан кийин эки тарапты салыштыруу үчүн бурулган сүрөттү түпнуска сүрөттүн үстүнө койдум. Натыйжалар укмуштуудай болду. Мен Lexus компаниясына мүнөздүү болгон жарашыктуулукту жана тактыкты азыркыдай өндүрүш техникасы болгон шартта таптым. Байыркы египеттиктер колдонгон техникалар - бизге мектептен үйрөтүлгөндөй - Lexus же Порше мындай турсун, Ford Model T үлгүсүндөгү унаалардын тактыгын чыгара албайт.

Байыркы египеттиктер өз долбоорлорунда торду колдонушканын жана мындай ыкма же ыкманын интуитивдик экенин билебиз. Чебердин фантазиясынан заманбап курулуш ыкмасына эч кандай кванттык секирик керек эмес. Чынында, бул ыкма бүгүнкү күндө дизайнда гана эмес, уюштуруу процедураларында жана концепцияларында да колдонулат. Диаграммалар жана таблицалар маалыматты жеткирүү жана ишти уюштуруу үчүн колдонулат.

Ушуну эске алып, мен Рамзестин сүрөтүн тартып, анын үстүнө тор койдум. Албетте, менин биринчи милдетим тордо колдонулган клеткалардын өлчөмүн жана санын аныктоо болду. Мен беттин өзгөчөлүктөрү мени жоопко алып келет деп ойлогом жана кайсы өзгөчөлүк эң ылайыктуу экенин изилдеп көрдүм. Көп ойлонгондон кийин, мен ооздун өлчөмдөрүнө ылайык торду колдондум. Мага ооздун табигый эмес тескери формасы менен бизге айта турган нерсеси бардай сезилди, ошондуктан мен клетканын өлчөмдөрү бирдей бийиктикте жана ооздун туурасынын жарымында болгон торду койдум. Анда беттин геометриясынын негизинде тегерекчелерди түзүү оңой эле. Бирок мынчалык көп жерлердеги сызыктарга дал келет деп күткөн эмесмин. Мен чындыгында бул ачылышка таң калдым. «Макул, эми бул кокустук болбой, чындыктын чагылышы болуп калдыбы?» деп ойлодум.

Тордун аркасында мен Рамссестин оозунун пропорциялары 3:4:5 болгон классикалык тик бурчтуктун пропорциясында экенин байкадым. Байыркы египеттиктер Пифагор үч бурчтугу жөнүндө Пифагорго чейин эле билишкен жана ал тургай Пифагорго өз идеяларын үйрөтө алат деген гипотеза илимпоздор арасында буга чейин талкууланган. Рамсестин жүзү байыркы египеттиктердин ниетиби же жокпу, Пифагор үч бурчтугунун негизинде жасалган. №5-сүрөттө көрүнүп тургандай, Пифагордук тор бизге жүзүн мурда болуп көрбөгөндөй анализдөөгө мүмкүндүк берет.

Рамзес айкелдеринин геометриясы жана тактыгы, ошондой эле айрым айкелдердеги инструменттердин белгилеринин ачылышы «Байыркы Египеттин жоголгон технологиялары» китебинде кененирээк баяндалган. Эски инструменттер себеп болгон кичинекей, анча маанилүү эместей көрүнгөн каталар биз өндүрүш ыкмасын аныктай турган маалыматты жарыкка алып келет.

Гранит менен иштөөнүн дагы бир көрүнүктүү мисалы Гизадан 5 миль алыстыкта ​​жайгашкан дөбөдө табылган. Абу Равас жакында эле Египеттеги эстеликтер боюнча Жогорку Кеңештин башкы катчысы Захи Хавас тарабынан "жоголгон пирамида" катары табылган. Мен бул сайтка 2006-жылдын февраль айында биринчи жолу киргенде көп деле күткөн эмесмин. Ооба, мен тапкан нерсем ушунчалык укмуштуудай гранит экен, анын уникалдуу касиеттерине күбө болуу үчүн сайтка дагы 3 жолу кайтып келдим. Ар кандай учурларда мени Дэвид Чилдресс, Джадд Пек, Эдвард Малковски, Доктор. Арлан Эндрюс жана Dr. Рэндалл Эштон. Эдвард Малковски ошол замат ташты жаңы кызгылт-кызыл Розетта плитасы деп атады. Инженер-механик Арлан Эндрюс өз алдынча ушундай жыйынтыкка келген.

6-F-сүрөттөгү блоктун бетине кылдаттык менен карасак, бири-биринен болжол менен 0,030 дюйм (0,762 миллиметр) менен 0,06 дюйм (1,52 мм) ортосундагы тилкелерди көрө алабыз. Бул Египетте табылган көптөгөн экспонаттардын, анын ичинде ошол тешиктердин кээ бир тешиктеринин жана өзөктөрүнүн жалпы өзгөчөлүгү. Блоктун жаралышынын ар кандай жолдорун эске алганда, кесүүчү беттин кайсы жерде бүтөрүн тегеректөө табышмактуу. Бир түшүндүрмө боюнча, таш таш бетинде ийри сызыктарды түзүү үчүн ийилген түз сызык араа менен иштетилген. Мүмкүн болсо, блоктун бир тегеректелгенин команда түшүндүрсө болмок. Бирок блокту өйдө жактан карасаң да, капталдан карасаң да ар дайым ийриликти көрөсүң. Ушунун бардыгын эске алуу менен, биз жигсолорду таптакыр жокко чыгарышыбыз керек. Мага сунуш кылынган дагы бир ыктымалдык, бул таштын бир бурчунан чыккан таш шары менен кесилгени болгон. Ооба, таш алда канча тактык менен иштетилгени көрүнүп турат.

Мен бүт кесим бир кадамда кесиле турган процессти элестетүүгө аракет кылдым, бирок куралдан ал көтөрө алгандан көбүрөөк талап кылбаган ыкманы таба алган жокмун. Башка сөз менен айтканда, чоңураак блок оюктарды бойлото бурчта кесилген дейли. Бүткүл блоктун калыңдыгына жараша жука блок жоонунан бөлүнөт. Бирок ташты араага белгилүү бир бурчка коюу кесүү аянтынын көбөйүшүнө алып келет. Бул табышмактын жообун табууда араанын радиусун эсептөө керек болчу. Таш диаметри 37 футтан ашык болгон тегерек араа менен кесилген. Бул укмуштуудай көрүнөт, бирок далилдер аны өлчөөнү каалагандар үчүн ташка салынган жана 7 жана 8-сүрөттө көрсөтүлгөн.

Серапеумдагы кутулар, Рамссестин эстелиги жана Абу Раваштагы таш - бул үч мисал, алар кылдат изилденген жана Байыркы Египеттин Lost Technologies китебинде айтылган. Башка уникалдуу артефакттар, мисалы, Дендера храмындагы мамылуу зал, Гизадагы иштетилген таш, бүтө элек обелиск, белгилүү Петри өзөгү, Петри аны ачкандан бери талаш-тартыштын булагы болгон уникалдуу артефакт же Жогорку Египеттин Ак таажы , бул байыркы Египет геометриясынын эң сонун үлгүсү. Эллипсоиддер жана эллипстер байыркы египеттиктердин билиминин ажырагыс бөлүгү болгон. Далилдер катуу граниттин ичине чегилген жана байыркы элдердин укмуштуудай жөндөмдүүлүктөрүн айтып турат.

Биздин заманга чейинки 3000-жылдары иштетилген таш блоктун бир бөлүгү

 Жүктөлүүдө ...