Египет: Жапон окумуштуулары Сфинкс астындагы аймакты расмий изилдөө 1-бөлүм

1 11. 09. 2023
Экзосаясат, тарых жана руханияттын 6-эл аралык конференциясы

Od 22. ledna 1987 do 9. února 1987 výzkumná mise Waseda University Pyramid prováděla výzkum v okolí pyramidy v Gíze nedaleko Káhiry, v Egyptské arabské republice, podzemním radarovým systémem pomocí elektromagnetických vln. Hlavním předmětem tohoto výzkumu byl neobjevený prostor nebo dutina uvnitř Velké pyramidy. To bylo provedeno ve spolupráci s Egyptian Antiquities Organization (EAO) a výzkumným francouzským týmem, který zkoumal pyramidy od roku l986.

GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-1

GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-2

GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-3 GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-4 GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-5 GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-6

GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-7 GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-8 GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-9 GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-10 GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-11 GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-12 GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-13 GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-18

Naštěstí můžeme hlásit dobré výsledky a můžeme vydat tuto zprávu v důsledku laskavosti našich přátel v EAO pod vedením Dr . Ahmed Kadry, předsedy, a Dr. Gamal El-Din Mokhtara, bývalého předsedy. Jsme také vděčni za podporu egyptského lidu, který po dvaceti letech pozdravil Waseda egyptskou archeologickou misi vřele, Waseda University mise chtěla vyjádřit naši nejhlubší vděčnost.

Waseda University byl dán úkol uskutečnit tento výzkum, který byl prvním krokem k zavedení moderních technologií do oboru archeologie. To byl velmi dlouho sen našich archeologů, zkoumat na určeném místě před výkopem. Tento systém může udržet přirozené prostředí, takové jaké je, a může být aplikován na zkoumání stanovišť, která jsou pohřbena ve starších vrstvách.

Waseda University mise dělá výzkum po více než dvacet let, a po celou dobu se setkává s laskavým porozuměním a spoluprací Egyptian Antiquities Organization. Tento objev by nebyl možný bez jejich pomoci, a rád bych jim vyjádřil své nejhlubší uznání.

Při mé návštěvě Egypta v roce 1984 jsem byl svědkem majestátnosti egyptské kultury prostřednictvím mnoha památek podél Nilu. S tímto úspěchem v pyramidě jako odrazovým můstkem doufám, že Waseda University může ještě více přispět egyptologii. Těším se na sdílení plodů těchto snah.

Haruo Nishihara, LL.D,
Prezident, Waseda University

I. SOUVISLOSTI A PROCES

Сакудзи Йошимура

(1) Pozadí

V roce 1986, když jsme slyšeli zprávu francouzského výzkumného týmu, který našel nové dutiny v pyramidě pomocí mikrogravimetrické techniky, my, Waseda University již plánujeme objasnit vnitřní strukturu pyramidy pomocí elektromagnetických vln. Na podzim minulého roku, Waseda
univerzitní výzkumná mise pátrala po Dr. Ahmed Kadry, vedoucím organizace egyptských památek, používajícího metodu elektromagnetických vln, která se nazývá elektromagnetický scanner. Waseda University mise byla zapojena do průzkumu v Egyptě 20 let, díky použití pokročilé techniky výzkumu. Ten již byl vyhodnocen, protože před 10 lety, testováním v Luxoru, byly identifikovány hrobky a chrámy pohřbené v zemi před tím, než byly vykopány a porozuměli jsme zbytkům obrysů, které nelze vykopat.
Za prvé, Waseda University mise uskutečnila pokus o elektrický výzkum. Přesto, že Egypt je velmi suchý, elektrický průzkum neposkytl žádné žádoucí výsledky. Další plán byl takový, že umělá malá exploze v určitém měřítku se použije k měření časového období, ve kterém jsou produkovány zemětřesné vlny, které dosáhnou měřícího zařízení, ale tato metoda není možná, protože i malý výbuch v určitém měřítku může mít možnost dalšího poškození zkoumaného objektu.
Dalším kandidátem bylo měření gravitace, využívané francouzským týmem.

Závažnost

Měření se člení takto: ① absolutní měření gravitace, ② přesné měření gravitace a ③ odchylky měření gravitace.

Měření odchylky gravitace je vyzkoušeno týmem Waseda v Japonsku a mělo dobré výsledky. A pak elektromagnetická metoda, která byla použita k hledání starověkých hrobů nacházejících se v Nara v Japonsku, poskytuje dobrý výsledek. Elektromagnetický snímač byl schválen jako nástroj podzemního průzkumu Ministerstvem stavebnictví v srpnu 1986.

Waseda University mise, která měla v úmyslu využít elektromagnetický skener, se setkala se zprávou o průzkumu pyramidy francouzského týmu v září 1986. Opravdu francouzský tým dle předpokladu dosáhl velmi dobrých výsledků. Ale Waseda University mise si myslela, že tam musí být užitečnější způsob. Aplikace byla předána EAO pro použití výše uvedeného, aktuálního elektromagnetického skeneru, pro měření dutin nalezených v pyramidě.

Dne 13. ledna 1987 byla tato žádost přijata EAO a univerzitě Waseda Mise bylo povoleno používat elektromagnetický skener pro účely zkoumání pyramidy.

GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-4

 

GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-5

(2) Člen

The Waseda

profesor na Waseda

Členy jsou:
Spojili jsme se s egyptskou misí, vedenou Dr. Ahamed Kadry, předsedou Egyptian Antiquities Organization, seznam členů je zobrazen na poslední stránce, dne 23. ledna 1987.

Od 26. ledna 1987 jsme hledali Khufeovu loď, bylo nám řečeno, že existuje a prozkoumali jsme západní část jižní skály. Dále, obvod Sfingy byl zkoumána ledna 27. ledna. Vnitřní část pyramidy byla skenována od 29. ledna do 31.1.1987. Měříme průchod vedoucí do Královniny komory, který měl patřit k objektu výzkumu, podle francouzského týmu, jeho podlahu a čtyři okolní stěny a Královu komoru dne 1. února. Kamenů a vápence, potřebné pro zpracování dat, byly odebrány vzorky a doplňující údaje byly pořízeny. To znamená, že výzkum byl ukončen. Dále následují detaily našeho výzkumu.

(3) Testování

Přinesená z Japonska do Egypta zařízení musela být testována, abychom viděli, jak reagují na kameny a vápenec egyptský, podzemní radar – skener byl upraven v souladu s japonskými kameny a vápencem; také dielektrickou konstantu egyptského kamene a vápence bylo třeba změřit pro kalibraci skeneru. Testování bylo provedeno ve dvou směrech:

① jáma byla vykopána v zemi; kovové dráty, kamenina, keramika, tkaniny, dřevo, a papír jsme znovu zahrabali 50 cm, 1 m, 2 m pod zemský povrch a odraz z těchto předmětů byl zkoumán, dostupný jako obrázky.

② test byl proveden abychom věděli, do jaké míry mohou elektromagnetické vlny proniknout vrstvu egyptského vápence a žuly (hloubkový test); protože obrázky dutin mezi kameny jsou pozorovány; a jak velký rozsah a kolik dutin může být pokryto výše uvedeným výzkumem:
① bylo provedeno v poušti 5 km jižně od pyramidy, použit je vápenec pro výše uvedené zkoušky
② je to kámen (mající střední výšku 2 m, o tloušťce 70 cm a šířce 3 m), který je součástí stropu jámy nacházející se východně od muzea Chufu lodí a slouží jako žula kámen, který je součástí stropu ve Velké chodbě vedoucí ke Královské komoře, a jsou následující výsledky.

① Písek
Dielektrická konstanta písku je vhodná pro skenování, které umožňuje jít do hloubky až 12 metrů, kterou je třeba pokrýt. Mezi věcmi pohřbenými v jámě, kovový drát reagoval na elektromagnetické vlny jako v experimentu v Japonsku, a proto by mohl být identifikován. Kamenina by mohla být vyhledávána jasně, bylo prokázáno, že nádobí pohřbené do země může být identifikováno před jeho výkopem. Keramika způsobila velký odraz; bylo zjištěno, že keramika je pozorována jako na obrázku asi dvakrát tak velká než je její skutečný tvar. Dřevo, textil a papír, pohřbené l metr nebo i níže pod povrch terénu, bylo obtížné posoudit jednoduchým zpracováním.

② Vápenec
Anténa byla umístěna na západní straně prvního kamene (s tloušťkou 20 cm); druhý kámen (o tloušťce 84 cm) je umístěn 10 cm od prvního kamene; a třetí kámen (o tloušťce 67 cm) byl umístěn 5 cm od druhého kamene. S hliníkovým plechem, položeným na východní stranu prvního kamene, byla pozorována reflexe. Také na západní straně prvních prostor, odraz byl pozorován. Na západní straně druhého kamene, postupně snižující se odraz byl pozorován. Na východní straně třetího kamene (2,66 m od antény), hodně snížený odraz byl pozorován, možná kvůli zaplavení odrazem. Tuto skutečnost nutno říci, protože dielektrická konstanta egyptského vápence je 9,5 – 10), je asi dvakrát vyšší než japonského vápence. Egyptský vápenec je těžší a viskóznější, protože když byl tvořen, obsahoval více proteinátu cizích látek ( proteináty jsou organicky vázané minerály jako je např. železo, kobalt, měď, zinek, mangan).

b) Testování z východní strany bylo prováděno stejným způsobem. S kameny uspořádanými jak je popsáno výše, reflexe by mohla být snímána i na východní straně třetího kamene, jak je popsáno výše. S hliníkovým plechem kladeným na západní stranu, byl pozorován malý odraz, protože vznikla velká turbulentní reflexe na východní straně třetího kamene. Vzhledem k tomu, že prostor se stává vyšším, odraz lze vycítit z hlubšího místa.

Zkouška byla provedena za použití množství vápence (klesl z pyramidy) s tloušťkou l,3 metru. Vápenec poskytuje dobrou odezvu.

d) Závěrečný test byl proveden na skutečných pyramidových kamenech, uspořádaných v řadě o pěti kamenech (s průměrnou tloušťkou asi 1 -5,2 m), uspořádaných v řadě, jen velmi slabá odpověď byla pozorována; osm kamenů, uspořádaných v řadě (8,9 m), žádná odezva nebyla zaznamenána. To nám říká, že hloubka omezení vztahující se na skener je přibližně 5 metrů, když kameny byly uspořádány v řadě vedle sebe.

③ Žula

Ani řadu žulových kamenů, ani nahromaděné široké žuly nelze nalézt mimo pyramidu. Tak test musel být proveden v Králově komoře. Odraz byl snímán hliníkovými deskami kladenými na severní stranu prvního kamene a jižní a severní stranu druhého kamene , avšak jen velmi slabý odraz byl cítit na jižní straně třetího kamene, a žádný odraz nebyl zaznamenán na severní straně třetího kamene. To znamená, že dielektrická konstanta žuly v Egyptě je 6,7, což je téměř stejná jako u žuly v Japonsku. Pro pyramidu jsou použity dva typy žuly.
Jeden typ je japonský Cniss, tzv žula kámen, který, je-li změněn v kvalitě, se stává načervenalým. Tento typ žuly se používá pro stěny v Králově komoře pro její výzdobu.
Jiný typ je načernalý diorit. Tento typ žuly se používá pro podlahy a sarkofágy. Pro magnetismus, egyptskou žulu je nutné analyzovat, vědecky pochopit míru magnetismu minerálního písku, přírodní remanentní magnetizace. Se schválením EAO, z malého množství egyptské žuly byly odebrány vzorky, budeme analyzovat je v Japonsku.

(4) Geologické projevy

Průzkum je obecný, a nedovolil žádný přesný výzkum. Následují významné charakteristické projevy:
① Podklad, na kterém byly postaveny pyramidy, zejména půda, na které byla postavena pyramida pro krále Chufeva, je dobrým základem bez trhlin způsobených narušením. Rozdíl úrovně vápencové skály, nacházející se severně od krále Rachefa, nicméně nebyl vyroben uměle, ale týmově, přírodní depresí při vytváření země, protože běží na sever a na jih.
②Část se skládá z pískovce a tmavá sedimentární hornina ukazuje vrstvu, která byla vyzdvižena později.
③ Části vápence naskládané na pyramidě jsou tvrdé a vysoce viskózní.

Characteristika

Vápenec je odlišný od toho, který se nachází na místě, což znamená, že tyto kusy vápence byly přivezeny z jiného místa. (Říká se, že byly přepraveny z lomu zvaného Tura, který se nachází na protější straně Gizy, kde se překračuje Nil. Avšak tato hypotéza nemůže být potvrzena v důsledku krátkého časového období.)
④ Vápenec používaný v stupňovité pyramidě, nacházející se v Sakkáře ,je odlišný od toho v Gíze, a byl zřejmě těžen v blízkosti místa(tj. Sakkáry).

Některé velké dislokace jsme našli v zemině – půdě v Gíze, které směřují na severo-západ. Hmotnost pyramidy se aplikuje na podloží skály pod úhlem 45 stupňů. To nám říká, že dislokace byly brány v úvahu při stavbě pyramidy.

(5) Uvnitř pyramidy

①Průchod vedoucí ke Královnině komoře

Šířka chodby vedoucí do Královniny komory je 1,1 m, která neumožňovala anténě se pohybovat normálně.  Anténa umístěná na dřevěné desce byla tažena provazy. Dřevěná deska absorbuje reflexe na povrchu, které poskytují dobré výsledky. Budoucí zlepšení zařízení mohou zahrnovat dřevěnou desku na dně měřící linky, umístěné 25 cm od východní boční stěny chodby a další měřící linky umístěné 25 cm od západní strany. Počátek (nulový bod) byl stanoven rozdílem úrovní, nacházel se 20 metrů od Královniny komory, zařízení jsme přestěhovali k Velké pasáži přes 26 m. Dutina byla nalezena 1.5 metrů pod podlahou, přes 3 metry od místa, 14 metrů od nulového bodu.
Dutina se rozšiřuje směrem dolů od 2,5 do 3,0 metrů. Dno dutiny nebylo identifikováno, protože se může dále rozšiřovat směrem dolů nebo něco existuje na dně. Skenováním dutiny bylo zjištěno, že obsahuje písek. Východní linie poskytla silnější odezvu, a západní linie dle předpokladu, slabší odezvu. To nám ukazuje vysokou možnost, že dutina běží pravděpodobně od středu k západní straně zdi. Tento bod byl stejný, kde francouzský tým vrtal. Do vzdálenosti 5 metrů uvnitř boční stěny, nebyla zjištěna ani dutina ani objekt.

② Královnina komora

Síťované měřicí linie (čtyři každá) byly umístěny na podlaze k měření. Do 5 metrů pod zem, nic jiného než v kamenech trhliny a písek nebylo cítit. Měření boční stěny 1 metr nad podlahou za předpokladu odezvy, která naznačuje přítomnost dutiny v západní části severní stěny. Zde existuje kámen od povrchu až do 2 metrů, následovaný dutinou přes 4 metry. Je však zastavena (stop) a dno nemůže být určeno patřičně, v důsledku bouřlivého odrazu, a tím její výšku nebylo možno určit. Pravděpodobně obě, a to horní a spodní části nerozšiřují se vodorovně. Základ stropní stěny je poškozen značně, možná od podobného (takového) rozšiřování.

③ Králova komora

Vzhledem k tomu, že Králova komora je ze žuly, japonský tým, z počátku , měl obavy o magnetickou sílu a účinek tvrdé žuly. Avšak zkouškou provedenou v horní části průchodu vedoucí ke Králově komoře bylo potvrzeno, že jeho dielektrická konstanta je normální (6,7); elektromagnetické vlny
pronikly do žuly lépe než do vápence.
Podlaha (10 x 20 m), byla zkoumána. Čtyři měřicí linky byly instalovány na východ a na západ, a osm měřících linek na sever a jih, k průzkumu. Dolů 5 metrů pod zem, nic jiného než několik trhlin a malých nevýznamných dutin bylo nalezeno. Dolů do 2 m pod podlahou žula leží, pod kterou vápenec (A) o tloušťce 2 metrů a vápenec (B) s tloušťkou 1,5 m leží, na spoji mezi (A) a (B) existuje řada spár, z nichž některé jsou vyztuženy maltou. Žádná zeď nebyla zkoumána do této doby.

(6) Oblast jižně od pyramidy

Zde je Chufuova loď- šachta, o které nám bylo řečeno, že je největším nálezem po druhé světové válce . Západně od ní, nám bylo sděleno, že je tam snad druhá Chufuova loď-šachta, která nebyla identifikována. Měřící linky byly postaveny nad zřejmou jámou ke skenování místa v okolí. A kámen pokrývající ji (s průměrnou tloušťkou 1,7 m), byl zjištěn. 3m nebo hlouběji pod zem povrchu, nebyly pozorovány jasné obrazy. To je vzhledem k turbulentnímu odrazu, který pochází z předmětů na dně. Předměty se mohou skládat z velkého sortimentu materiálů.
Sluneční bárka-šachta má asi 30 metrů na délku a asi 3 metry na šířku. 1.5 metrů od severního konce je dutina o šířce 2 m, která zabraňuje svou šířkou provedení průzkumu.
Počet kamenných desek, které nebyly jasně zobrazeny, není menší než 20. Dále bylo pět měřících linek instalováno na chodníku k průzkumu a v blízkosti pyramidy.
Velké množství trhlin bylo zjištěno.Trhliny by mohly být způsobeny hmotností pyramidy, působící na rozmezí skály. Ony jsou v rozmezí od 50 cm do 3 m, a proto neovlivňují pyramidu rychle. Za třetí, 15 metrů od západního konce měřicí linie, jáma o šířce 3 m a délce 2 m byla nalezena. Šachta se rozšiřuje směrem dolů do 3-5 metrů pod zemský povrch, a zdá se, že běží pod pyramidu. Ale to není jasné. Celá šachta je vyplněna pískem, a důvod, proč dno nebylo identifikováno, není pochopen. Šachta je možná tunel, jako ten, který se rozprostírá z vnější strany pod pyramidou. Každopádně, potvrzení takové hypotézy bylo nad síly zařízení.

(7) Oblast kolem Sfingy

① Area jižně od Sfingy

Sedm měřících linek ( elektromagnetického skeneru) bylo instalováno na východ a západ, a čtyři měřící linky na sever a jih, ke skenování Sfingy – přes 70 m z východu na západ a přes 10 metrů od severu k jihu. Základna Sfingy obsahuje více vláhy než pyramida.To je proto, že Sfinga je lokalizována blíže k podzemnímu proudu. Byla získána odezva (elektromagnetického skeneru), což naznačuje, že existuje voda od 2,5 do 3 m pod povrchem terénu, v blízkosti jihovýchodní přední tlapy Sfingy. Na jejím těle byly zjištěny drážky o šířce 2 m, do hloubky 3 m a délky 2 m, které, jak se zdá, prodlužují se do dolní části těla. Ve středu jižní skály byly pozorovány svislé praskliny. Nicméně, praskliny nemají, zdá se, vliv na podloží.

② Oblast severně od Sfingy

Čtyři měřicí linky byly instalovány na východ a západ a pět měřících linek na sever a na jih pro skenování Sfingy – více než 60 metrů od východu na západ a přes 7 metrů od severu k jihu. Severní podloží, zdá se, že obsahuje více vláhy než jižní podloží. Svislé trhliny, které jsou vedeny na východ a na západ přes Sfingu, byly vytvořeny přirozeně. Na těle je drážka podobná té, která je na jižní straně, která vypadá, že prodlužuje se pod tělo. Pod Sfingou proto je možná tunel. Dále, v blízkosti předního lokte, geometrická dutina (1m x 1,5m x 7m), bylo zjištěno, že může obsahovat kov nebo žulu.

③ Area východně od Sfingy (blízko přední tlapy Sfingy)

Přední část Sfingy se skládá z kusů vápence, které byly uspořádány uměle a zpevněny. S plynutím času jsou uspořádány a zpevněny kusy vápence a plánovaně zapuštěny. Zpočátku tým byl znepokojen výzkumem , jako je turbulentní odraz na povrchu – může rušit senzor. Měřicí linie (zahrnující mřížku 10 řádků každá) byly stanoveny po metru na východ a na západ a na sever a na jih. Na vnitřní straně obou předních nohou geometrická dutina byla zjištěna (1,5 m x 3 m). Dno nebylo jasně detekováno, protože v dolní části může být nerovnost nebo tam mohou být nějaké předměty. Dutina se zdá procházet od východu k západu směrem k hrudi, ale nabízející se stůl z žuly zabránil průzkumu.
V západní části mimo obětního stolu, dvě měřicí linky byly instalovány na průzkum na východ a na západ. Povrch, který není vyroben z vápence a má velké množství trhlin, byl nesprávně měřen, kvůli silným turbulentním odezvám od něho. Hrubý průzkum ukázal vysokou možnost přítomnosti dutiny l až 2 m pod povrchem terénu. Dutina může být připojena k výše uvedené dutině, nacházející se v přední části sfingy a může se rozšiřovat do Sfingy.

Nicméně, pokud tyto dutiny jsou oddělené, to je velmi pravděpodobné, bývalá dutina nacházející se v přední části sfingy je Sertab, kde byla nainstalována statue.

Ⅱ. VYŠETŘOVÁNÍ pomocí elektromagnetických vln

Шожи Тонучи

(1) Cíl

Účelem tohoto šetření je prozkoumat neobjevené chodby a dutiny v pyramidách, jiné než místnosti a chodby, které již byly objeveny doposud, a aby byly prozkoumány objevené památky, které jsou pohřbeny pod zemí kolem pyramid. Protože pyramidy jsou důležité po celém světě kulturně, tvrdíme, že nedestruktivní výzkum je absolutní podmínkou. To znamená, že v každém případě k výzkumu by neměla být použita metoda, která může poškodit pyramidy. Proto seismický způsob vyhledávání a vrtání, vibrace, obvykle používané pro veřejné práce výzkumné, by neměly být použity tentokrát· Za tímto účelem podzemní radarový systém (metoda průzkumu elektromagnetickými vlnami) bude použit tentokrát.

7. Výsledky šetření

①Areál na jih od Velké pyramidy, druhá loď

Měření bylo provedeno, kde byla druhá jáma lokalizována. To ukázalo jasnou konstrukci stropu z kamenů, průměr 2 metry. Fotografie z obrázků zobrazeny, a výsledek analyzován počítačem. Ukazují víko z kamenů a jeskyni , ve které druhá Chufevova loď je uschována (viz obr. 51) odráží kloub víka kamenného, zjevné, že se jedná o loď. Náhodné odrazy impulsů vstoupily do mezery mezi dvěma kameny. My potvrdili odraz- zdálo se zpod kamenů přes jeskyni (obr. 55).
Počítačová analýza této úvahy potvrdila, že dno jámy bylo asi 4 m pod zemí a nad dnem byla tloušťka hromady 1 metr. Stupnice odrazu potvrzuje, že tato hromada se skládá z částí, které měly nízký stupeň penetrace, jako je dřevo, lano a atd. Proto možnost existence druhého člunu v této oblasti se stala velmi vysokou. Čtením odrazivosti míry součástek, které jsou umístěny v dolní části jámy, délka cca 30 m, má nízký stupeň odrazu – hromada se neskládá z vážných věcí, protože hromada nebyla složena z některých kovů, kamenů nebo jiných materiálů, které mají vysoký stupeň odrazu.
⑥Totéž 42 m od konce, jihozápadně od této jižní části Velké pyramidy, tam je jáma, která je 8 metrů na délku, a zaplněna pískem. Ale nelze ji jasně změřit, protože odraz ode dna je velmi turbulentní. Takže, není potvrzeno, zda se
loď rozšiřuje pod Velkou pyramidu, nebo nikoliv kvůli příliš silnému rozptýlenému odrazu. Z toho důvodu, je třeba znovu měřit, ale je velká pravděpodobnost, že tato jáma rozšiřuje se pod Velkou pyramidu.

② Area kolem Sfingy

a) Severní strana Sfingy

Toto místo nachází se na severní straně Sfingy, a to na straně levého lokte, byly rozpoznány silné odrazy přibližně 2 metry hluboko a v délce 12 metrů, a tyto odrazy ve srovnání s normálními odrazy byly uvedeny v Fig.53 a 54. Na výkresu, měřeno počítačem jsou uvedeny na obr. 56. Fotografie tohoto místa z obrazu na CRT byly vyhotoveny měřící linkou B 18 v areálu B.

b) Tělo Sfingy

Písečná část zdánlivého příkopu byla rozpoznána v tomto místě na fotografii tohoto bodu – obrázek a výkres, po vypočítání počítačem, uveden v obr. 57 a na měřicí lince B 17,16,15 v oblasti B. Druhá část nemohla být zjištěna do hloubky, ale potvrdilo se, že je asi 5 metrů dlouhá.
Geometrická dutina (rozměry neuvedeny) byla zjištěna na západ od žulového obětního stolu před Sfingou; obsahujícího smíchané tvrdší materiály než vápenec, specifika, která mají být ještě stanovena počítačovou analýzou. Tato druhá dutina dle předpokladu, může mít přímé spojení s předcházející dutinou.

Počítačové analýzy zapisovače datové pásky dutinu nezobrazily – přesný výsledek nemohl být zjištěn vzhledem k povrchu, který byl příliš robustní, a proto odraz byl příliš komplikovaný. Pouze číselná hodnota hloubky 1,5 m a šířky 3 m byly potvrzeny. Tato část průzkumu musí být provedena znovu příště.

③ Uvnitř Velké pyramidy (area C)

Obě, Králova komora a komora Královnina, v pyramidě byly zkoumány. Ale když bylo záznamové zařízení dopraveno do pyramidy, to bylo nefunkční z několika neznámých příčin. Proto, bohužel musíme konstatovat, že analýza počítače, která byla plánovaná a měla být provedena v Japonsku, nemohla být dokončena. Je třeba prozkoumat brzy znovu a analyzovat pomocí počítače. Žádný další závěr nebyl učiněn, než ten, který byl oznámen dříve, dne 2. února v Káhiře. Následující oznámení je stejné, jako to předcházející.

④ Existence dutiny výšky 2,5 metru – 3 m (jiné rozměry neurčeny), na západ od chodby vedoucí do Královniny komory, byla potvrzena, stejně jako přítomnost množství písku v dutině, po dohodě s Francouzi, mikrovlnným měřením. Skutečné rozměry písečného obsahu detekované dutiny se stanoví počítačovou analýzou zaznamenaných dat, a ta by měla být dokončen do 15. dubna roku 1987; pro tento a následující předměty.

⑥ Skenování také odhalilo existenci jiné dutiny – za severozápadní stěnou královniny komory. Dutina má výšku 1,5 metru o odhadované hloubce asi 4 m.

(8) Mikroskopická mineralogie

Čtyři leštěné výbrusy byly zkoumány pod mikroskopem pro účely tohoto šetření · mikrofotografie z pískovce, dioritu a vápence z planiny Gíza jsou uvedeny v obr.58,59,60 a 61.
V granodioritu ze západní strany Khufu pyramidy křemen, biotit, hornblend (modrá zelená), plagioclase, magnetit a K-živce jsou rozpoznány. K-živec ukazuje perthite textura, má se za to, že tato struktura je vyrobena z exsolution sodíku, živec v procesu chlazení granodiorit. Má se za to, že magnetické minerály ovlivňují šíření elektromagnetických vln, ale granodiorit obsahoval malé množství magnetických minerálů, a to, magnetitu, a pyrmotite titanomagnetite a tak dále.
Vápník z planktonu a bentických foramnifera se často pozoruje ve vápenci z Gíza planiny a foramnifera fosílie jsou často nalézány. Křemen a plagioclase je patrný v některých místech z výbrusu. Zdá se, že vápenec je vystaven silné rekrystalizaci. Vápencový kámen z okrsku Gíza obsahuje křemen, plagioclase a vápence. Pemze totální změna na vápenec byla pozorována, to naznačuje, že k sopečné činnosti došlo za starých časů v této oblasti. Pískovec je považován za vápenitý lithic arenite.

(9) Prášková rentgenová difrakční studie

Vápenec a písek z okrsku v Gíze byly rozdrceny na prášek a vyrobena acetonová kaše na skleněné destičky nanesena · rentgenové spektrum každého vzorku bylo zaznamenáváno průběžným skenováním o rychlosti l / 2,20 / min, a experimenty byly provedeny za použití Ni-Cu filtru, K a záření a scintilation detekovány nebo namontovány na Phillios goniometr. Hlavní atomy vápence jsou Ca, C, O, Si, P, Mn a Al. Obsažené minerály jsou calsite (CaCO3), vápník analsite B series (CaAl2Si, 012.2H20), scawtite (Ca7Co3Si608.2H20), pyroluzit series (MnO2), hydrogrossular (Ca3Al2SiO4CO30H), grossular (Ca3Al2SiO4), a grafit (C). Většina z nich jsou calsite. Hlavní minerály písku z jeskyně průchodu královny se skládají z Ca, C, O, P, Mn, A1, K, Na, OH, Fe a Mg, obsažené skalní minerály jsou křemen (SiO 2), calsite (CaCO3) tridimite (SiO 2), pyroxmangite (MnSiO3), grafitu (C), braunit (MN7 SiO 2), vaterit (CaCO3), scawtite (Ca7Si Ol CO3· 2H20), birnessite (MnO2), galaxite (MnAl204), levne (Ca3Al65Si ,,. 5036.H20) a wollastonitu (CaSiO3), většina písku se skládá z křemene. Předpokládá se, že tento písek se liší od písku kolem Cheopsovy pyramidy, proto mohl být přivezen odkudkoliv.

Ⅲ. Šetření, z pohledu architektonické historie

(1) ÚVOD

Takeshi Nakagawa
Kazuaki Seki

Mezi mnoha architektonickými památkami existujícími v dnešním světě, Velká pyramida, která přitahuje zájem lidí z celého světa, je jednou z důležitých epoch v dějinách lidské bytosti · Přestože intenzivní studium na ní bylo provedeno s mnoha plodnými výsledky, Velká pyramida je stále zahalena tajemstvím. Její akademická hodnota, jako kulturního majetku, je jistě velká. Nicméně, domníváme se, že to je způsob, jakým známé a neznámé, jednoduchost a komplexnost, obeznámenost a hloubka jsou propojeny nad rámec lidského poznání a chápání, který přitahuje tolik lidí k této památce. Egyptská archeologická mise Waseda University, která oceňuje porozumění a spolupráci Egyptian Antiquities Organization, aby byla schopna pokračovat, v posledních 20 letech, ve výzkumu staré egyptské kultury. Tým dospěl k závěru, že nyní je nezbytný komplexní výzkum Velké pyramidy, a na základě důkladného přezkoumání předchozí studie a otázek z nich vyplývajících, nové studie a metody musí být odvozeny. Máme zájem a respektujeme velmi podstatné studie provedené francouzskou misí v loňském roce, a to zejména jejich hypotézy odvozené ze strukturální analýzy, a jejich šetření využívající pokročilé přístroje. Také jsme velmi ocenili možnost podílet se na společném výzkumu s egyptskými, francouzskými a japonskými vědci. To je naše zpráva o předběžné studii, která čeká na komplexní studii v budoucnosti.

(2) Komentáře k nápadu francouzských architektů

① Hypotéza o celkové kompozici Velké pyramidy

Francouzská mise představila všem, společně se strukturální analýzou, hypotézu, že celkový systém skládající se z plánů pohřbu a prostředky, aby se zabránilo zlodějům, byl základem pro celkové složení pohledu na Velkou pyramidu. To je vynikající, protože by to vedlo ke komplexnímu pochopení této struktury. Ve věku krále Khufua, racionálnost je způsob, kterým by se měly řídit myšlenky lidí a vede silněji než v dnešním světě. Nicméně, to není totéž, jako je být ovládán racionalismem. Myšlenka smrti řídí starodávný lid Egypta, jako by to byla skutečná existence. Racionalismus by neměl vést k pochopení starověkého Egypta. Proto jsme se víc přiklonili k názoru, že symbolika Velké pyramidy je důležitějším faktorem.

② VSTUP

Pokud jde o severní vstup – symbolické uspořádání zdiva a struktura megalitická jsou nejvýznamnější vlastnosti. Nicméně, je těžké uvěřit, že tyto naznačují existenci jiného skrytého vchodu – nehorizontální chodby vedoucí k Velké galerii. Naopak, tyto funkce zdá se, že chtějí symbolicky představit hlavní vchod. Abychom se dostali ke konečnému závěru, studie pro architektonickou obnovu, podporuje přesné měření a průzkum, které jsou nezbytné.

GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-15

GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-16

GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-17

③ Zdivo s rovnými spoji v horizontální chodbě do Královniny komory

Jak francouzští výzkumníci poukázali, zděné stěny nemají obvykle tento typ spoje. Ale to by nemělo být bráno jako označení neznámé místnosti nebo skryté dutiny. Pokud se podíváme na zeď nacházející se v místě setkání Velké galerie a horizontální chodby, také s rovnými spoji, je zřejmé, že tato zeď působí jako dekorativní, a nikoli jako konstrukční prvek.
Horizontální chodba do Královniny komory, která je pokračováním zdi výše uvedené, byla postavena se stejným záměrem.

GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-18

④ „Neznámá místnost“ nacházející se v severní Králově komoře

Francouzští výzkumníci navrhli, že tam je „Neznámý pokoj“, na sever od Královy komory. Předpokládali, že „Davisons Room“ byl postaven na ochranu tohoto „Neznámého pokoje,“ a poukázali na to, že nevyvážená síla udělala praskliny na nosnících. Nicméně pokud bychom nazvali megalitickým zdivo severního vchodu, tak je rozumné říci, že podobně gigantické zdivo bylo postaveno na ochranu Královy komory a Velké galerie, dva velmi důležité a těžce zatížené prostory uvnitř pyramidy. Navíc, vedle těchto konstrukčních důvodů, je důležité si uvědomit, neviditelný symbolický význam nesený touto strukturou. Také v horní části „Davisonovy místnosti“, jsme potvrdili pokřivení na nosníku způsobené pnutím vyvíjeným ve směru, který je v rozporu s tím, na co poukázala francouzská mise. Přesné měření celé místnosti a dlouhodobé monitorování, s důrazem na konstrukční prvky, jsou nezbytné.

GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-19

⑤ Velká galerie

Francouzská mise předpokládá, že Velká galerie byla rozdělena do dvou úrovní, podepřených dřevěnými sloupy, trámy a deskami, a tak poskytovala způsob přístupu k tajné místnosti. Tady pozornost by měla být věnována na projekce ve středu stěn na obou stranách. Tyto projekce byly přidány v době, kdy byla stavba již dokončena, s cílem regulovat sklon stěny. To je možné, ba dokonce, vložení dřevěných trámů a desek tady, ale ne pilířů, jak nám ukazují v restaurátorské skici představitelé francouzské mise. Na druhou stranu se domníváme, dovedný systém zdiva, přesnost ve stavebnictví a dokončovací práce, a velmi unikátní prostorová komposice, jsou nejvýraznějšími rysy. To je velmi dramatický prostor v tomto symbolickém památníku, s uvažovaným záměrem a uvědomělou dovedností. Najdeme stoupající rampu s parapety připomínající chrám schodiště, vybranou pro lampy nebo zdobené pilíře, které jsou rytmicky opakovány, a obrovský objem okolního prostoru dynamicky spojeného. Je to „cesta faraóna“ , otevírána náhle, po průchodu dlouhé a úzké chodby. Symbolický efekt zde musí být na svém vrcholu.

GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-20

(3) Historický vývoj egyptských pyramid a symbolická povaha
Velké pyramidy Chufu.

① Stupňovitých pyramid komplex

Chtěli bychom upozornit na následující vlastnosti stupňovitého pyramidového komplexu Zoser v Sakkáře.
U této památky proces vývoje od „mastaby“ ke stupňovité pyramidě lze sledovat prostřednictvím několika přístaveb a změn. Původní „mastaba“ byla rozšiřována a vrstvena, dokud nevyrostla do svislé stupňovité pyramidy, kterou můžeme vidět dnes.

⑥ Uvnitř vysoké ohradní zdi, rozsáhlých obdélníkových okrsků, existuje mnoho různých druhů „falešných“ staveb. Tato simulakra (ve skutečnosti to není architektura, ale sochařství) sestavila celé pohřebiště pro mrtvého krále.
V rámci areálu, Stupňovitá pyramida sama o sobě není izolovaný symbolický objekt. Ta je integrována do celkové kompozice, reaguje symbolicky s ostatními částmi, jako je Velký dvůr , Pavilony Horního a Dolního Egypta a slavnostní prostor pro HB-SD, atd.

② Přechod na „skutečné“ pyramidy a Velké pyramidy

④ Mezi stupňovitou pyramidou a „skutečnými“ pyramidami tam bylo několik pokusů pokus-omyl. Pyramida v Meidumu se zhroutila během stavby. U Bent pyramidy a Červené pyramidy v Dahšúru se nepodařilo dosáhnout strmého sklonu a skutečného tvaru dokonalé pyramidy. Stavební technologie pyramid dosáhla svého vrcholu s budováním Velké pyramidy v Gíze, která byla konečným výsledkem veškerých poznatků získaných při předchozích pokusech.

⑥ Velká pyramida stojí jako symbolický objekt, s jeho jakoby křišťálovou dokonalostí formy a masivním objemem. Její jedinečnost je také umocněna složitostí vnitřních prostorů, jako je labyrint a přesnou dovedností, s jakou takto propracovaný koncept designu byl proveden.
Další struktury, jako Údolní chrám, dlouhá hráz, Zádušní chrám a ohradní zeď patří k hlavní pyramidě a byly postaveny pro její zlepšení.

③ Pyramidy během středního království

Poté, co pohřební chrám Mentunetep v Dér el Bahari byl obnoven, jsme mohli vidět úplně formalizovaný stav pyramidální nástavby.

⑥ Tato malá pyramida byla ústředním bodem nástavby, postavené na vrcholu plošiny se sloupovým průčelím. Za pyramidou leží dvůr a galerie a průchod, který klesá do podzemní komory.

@ Celý monument je symbolická nebo rituální hrobka spíše než skutečný hrob pro momentální pohřbení.Pyramida v tomto památníku funguje pouze jako znak hrobky krále.

④ Symbolický charakter Velké pyramidy

Tím, že studujeme historický vývoj egyptských pyramid, můžeme si uvědomit, že pyramidy prošly proměnou podobnou jako u „stúp“ z orientu. Původně stupy byly hrobem, obsahujícím kosti Buddhy, ale nakonec se vyvinuly do symbolické struktury pagod buddhistických chrámů.
V souvislosti s historickým vývojem, Velká pyramida je jedinečná, protože kompozice pohřební struktury, můžeme říci, má několik symbolických náznaků.

(4) Pozice pyramidy-pohřebiště

Podíváme-li se na umístění, osy a orientace sfingy, Údolního chrámu krále Chefréna a hráz, můžeme předpokládat, že Velká pyramida krále Cheopse a 2. pyramida krále Chefréna byly umístěny podle záměrného plánování celého regionu, tj. „Pyramidového pohřebiště“. Pyramidy a okolní oblasti by měly být zkoumány z pohledu regionálního plánování.
Sfinga byla považována za strukturu spojovanou s pyramidou krále Chefréna, jako symbol ochranného božstva. Tento názor, nicméně, neumožňuje porozumět smyslu Lva – sfingy, ani proč hráz a centrální osa skrze Sfingu se protínají takovým podivným způsobem.

GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-21

GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-22

K vysvětlení těchto bodů, jsme přišli s nápadem na centrální plánování výstavby lokalit v okolí Sfingy.

① Před konstrukcí pyramidy krále Cheopse, Sfinga byla postavena z nějakého důvodu. Umístění pyramidy krále Cheopse bylo stanoveno s ohledem na budoucí uspořádání řady pyramid kolem Sfingy. Zde jsou dvě osy, které se protínají v bodě, který by měl mít velký význam: jedna běžící od východu na západ, která symbolizuje cestu boha Slunce, a druhá, spojující severozápadní a jihovýchodní rohy pyramidy krále Chufua. Plánování pyramid, nekropole (obr. 72).

GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-23

② Co se týče úzké provázanosti pyramid krále Chufua a krále Chefréna je stanoven bod, kde prodloužená linie prochází severozápadními a jihovýchodními rohy pyramidy Chufua a v přední části v centru Sphinx se setkává. Krále Chefréna pyramida je zarovnána přímo západně od tohoto bodu. Pohřební cesta je umístěna vhodně. (obr.73)

GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-24

Schéma uvedené výše by mělo odhalit obrys pyramidového-pohřebiště, které se táhne směrem na jihozápad od plošiny Gíza.

(5) Architektonická struktura a neznámé dutiny

① Neobvyklé praskliny a tlak na trámy „Davisonovy komory“ naznačují existenci křehkého zdiva nebo volný prostor na jihozápadě Královy komory. (obr.68)

② Prázdné prostory, včetně Královy a Královniny komory, Velké galerie, horizontálních a vzestupných chodeb a části sestupné chodby, nejsou umístěny centrálně, ale odchylují se směrem k východu. Pyramida v podstatě spočívá na rovnováze mezi zdivem a prázdnem, tak neznámý pokoj je pravděpodobně situován směrem na jihozápad od středové osy. Francouzská mise předpokládá počet l / 10.000 prázdných prostorů z celkového objemu pyramidy. To je samozřejmě nepřijatelné, a nezdá se, že bere v úvahu rovnováhu mezi hmotností a prázdnými prostorami.
Série kroků, včetně přesnějšího poznání známých prostorů jako celku, hypotetických neznámých prostorů s využitím neobjektivního diferenciálního gravimetru, a konečně potvrzení výše uvedeného metodou průzkumu elektromagnetickými vlnami , jsou nezbytné.

③ Velká galerie předčí obvyklé řemeslné zpracování, a to jak z hlediska zpracování kamene tak i prostorové organizace. Je těžké ji kategorizovat jako závaží nesoucí strukturální zdivo. Navíc tento působivý krakorec zdiva se opakuje, až sugestivně, ve výklenku na východní straně královniny komory· Pokud se předpokládá, že je to soustava symbolického zdiva, to by vysvětlovalo, proč jsou prázdné prostory koncentrovány ve středu konstrukce.

Komplexní organizace vnitřních prostorů je zvláštností této pyramidy krále Chufua, a měla by být možnou, protože tato část pyramidy, chráněná v celkovém konstrukčním systému, byla postavena téměř bez obrovského zatížení.

GizapyramidyI.castWasedaUniverzity-26

(6) Závěr

Naše předběžné vyšetřování pyramid z pohledu architektonické historie prokázalo, že příště by měly být zahrnuty do komplexního výzkumu:

① Přesné a detailní měření vstupu a okolí, Velká galerie a
horní část Královské komory.

② Dlouhodobé (2 roky), sledování směru stresu na součástech v horní sekci Královské komory, s využitím automatického měřiče zkreslení.

③ Nový výzkum pyramid v Gíze z pohledu plánování nekropole.

④ Komplexní a srovnávací studii o historii pyramid.

Ⅳ Archeologický výzkum

Сакудзи Йошимура

Pro archeologii i architekturu je pyramida poklad, dům, který poskytuje nepřeberné množství informací pro studium, ale úspěchy poskytované archeologii nelze prokázat bez zkoumání architektury, pyramida dodá velmi mnoho informací o kamenném uspořádání , vnitřní dispozici kamenů, jak rozdělit hmotnost více než šest milionů tun, jak se bránit, aby hmotnost neměla negativní vliv na půdu, atd.
V současné době většinou centrem pozornosti na jednáních o pyramidě je výskyt jejích dutin. Francouzský výzkumník, na základě jeho výpočtů pomocí mikrogravimetrické techniky, uvádí, že 15 procent nebo více pyramidy je obsazeno dutinami. V minulosti, pyramida byla považována za naplněnou kamením, a tam nebyla žádná data, která by byla v rozporu s touto hypotézou. Pouze Králova komora, Velká pasáž, Královnina komora a průchod, včetně Davisonova pokoje, které byly objeveny již dříve, doposud byly uznány jako dutiny uvnitř pyramidy. Podzemní místnosti se nepovažují dutinami pyramidy. Diskuse o jiných dutinách byly omezeny možností přítomnosti nejvýše jedné nebo dvou komor: a to komora, kde skutečné královské mumie jsou umístěny a komora, která ukládá pohřební příslušenství. Ale počet dutin 15 procent exploduje jako hypotéza. Dr. Takeshi Nakagawa, profesor Science and Technology, Waseda University , jehož předmětem je historie architektury, uvádí na
základě jeho výpočtu, že současné známé dutiny zabírají ne více než 1 procento celkového objemu pyramidy . Tyto známé dutiny, plus vůle vznikající během pokládky kamenů, zvyšuje výskyt dutin na ne více než na 3 procenta. To naznačuje, že pyramidy mohou obsahovat i další dutiny pětkrát nebo vícekrát stejně velké, jako známé dutiny; pyramida, je jako nějaká plástev medu. Vzhledem k tomu, že pyramida nemůže být nesouvislá, neexistuje jiná metoda průzkumu, než pomocí vyspělé techniky, jakou jsme použili k výzkumu vnitřku pyramidy. Reflexe byla použita při výzkumu tentokrát, měření elektromagnetickými vlnami metodou penetrace, která může pokrývat hloubku 150 m, umožní obecnou strukturu uvnitř pyramidy identifikovat. Pyramida byla prohledána poprvé týmem americké Stanford University pomocí kosmických paprsků. V roce l970 oni zkoumali pyramidu pomocí kosmických paprsků. Výsledky jejich výzkumu nebyly do těchto dnů uznány, kvůli technice.

Ačkoli tam byly problémy, ve spolehlivosti, četnosti dutin 15 procent, toto číslo předložil francouzský tým a šokuje tím celý svět. Přední klasičtí učenci jsou proti tomuto návrhu, tvrdí, že neexistují žádné další komory a dutiny v pyramidě.

Ale Prof. Dr. Nakagawa říká to, co mu způsobuje starosti. Je to přítomnost Královské komory, Velké pasáže, Královniny komory, a průchodu, které jsou nalezeny v současnosti, excentricky na východ od centra pyramidy. Přítomnost dutin pouze ve východní části je v rozporu se strukturálními úvahami. Skutečnost, důkaz, že Davisův pokoj je protažen směrem na východ, říká, že západní část může být lehčí, a tak obsahuje více dutin.

Dutiny a ty, které by byly nalezeny v budoucnosti, jakou povahu mají? To je obtížné říct. Jedna , ze dvou dutin nalezených u Královniny komory, obsahuje písek a další dutina nemusí případně obsahovat nic, proto může být vztah mezi dvěma dutinami. Staří Egypťané věděli o zemětřesení zemin; tak dutina vyplněná pískem, může představovat svou strukturou důkaz zemětřesení. A další představa je, že desky na strmém krovu střechy, musí být podepřeny pískem. Na tomto místě nebyly zjištěny písky. Další představa, že tyto dutiny jsou průchody pro přinášení pohřebních doplňků a po této přepravě byly naplněné pískem. Zrušeno až nyní, že dutiny naplněné pískem jsou umístěny pod podlahou Královniny komory. To nám dává možnost k úvaze, že mohou být přijímačem pro písek.

Dutina v Králově komoře se nachází na západní straně, symetricky k druhé dutině, vzhledem k průchodu vedoucímu z Velké pasáže k ní. Její šířka, výška, hloubka nemůže být chápána jasně; nicméně, tři hypotézy byly prezentovány. První hypotéza je, že dutina se rozprostírá horizontálně, paralelně s východním průchodem, v tomto případě, kam by se mohla dutina dostat? Ačkoliv jeho hypotéza splňuje symetrickou strukturu egyptské budovy, strukturu výchozího bodu nelze chápat zřejmě. Druhá hypotéza je, že dutina klesá. Pokud tomu tak je, je dutina možná připojena k průchodu naplněnému pískem, která byla nalezena u francouzského týmu a označená japonským týmem. To může hrát roli pro potrubí na písek, použitý při výrobě stropu Královniny komory. Výsledek skenování pyramidy ukazuje, že u zdi, kameny jsou naskládány 1.5 metrů nad podlahou v Králově komoře. Někteří výzkumníci tvrdí, že klesající chodba vede k neznámé komoře pro krále. Ale bylo by nerozumné, že by taková důležitá komora byla postavena v blízkosti povrchu.

Třetí hypotéza je, že dutina vystoupá. Hypotéza vychází z předpokladu, že v západní části je možná struktura podobná a symetrická s Královou komorou, Velkou pasáží a Královninou komorou. Nalezena byla až nyní, respektuje střed pyramidy, a je založená na teorii dvojité struktury pyramidy. Ta byla přijata výzkumníky, kteří tvrdí, že dutina vystoupá v určité vzdálenosti, otočí se směrem na západ v pravoúhlé zatáčce,
sestupuje opět na jih, a dosahuje druhé Královniny komory. Žádné další informace nebyly získány, protože zařízení používaná japonským týmem se může vztahovat pouze na hloubku až do 5 metrů. V případě, že by zařízení bylo schopno pokrýt hloubku až do 10 m, nové dutiny lze nalézt za ostatními stěnami. To platí i pro Královu komoru.

Penetrační metoda by měla být použita k výzkumu míst 10 metrů nebo hlouběji pod povrchem země. Japonský tým odstartoval projektování lehčí, váhy Mark II, které je schopno generovat zvýšený výdej s odlišnou vlnovou délkou. Mark II má tyto úkoly:

① délka, hloubka a šířka trhlin kolem prostoru pyramidy v Gíze jsou zjišťovány a zkontroluje, zda bude mít také možnost podpořit pyramidy v budoucnosti.

② polariskop je instalován na strmém krovu střechy Davisonovy místnosti k měření tahové síly a jejího směru, a tak zjistit, jakým směrem velká pyramida je protažena a na stupeň tohoto protažení.

③ Obsah vody v podloží, na kterém je postavena Sfinga . Zkoumán je za účelem pochopit jeho účinky na Sfingu.

④ měření jednoduchými přístroji s použitím laserového světla se používá k upřesnění nesprávně naměřených dat na vnitřní straně pyramidy a dutin známých v současné době,

⑤kromě těch v pyramidě , včetně jámy jižně od pyramidy, nově nalezených dutin,

⑥ dřevěného člunu existujícího uvnitř jámy, který leží vedle Khufu lodi,

@ tunelu pravděpodobně běžícího na sever a na jih pod tělem Sfingy, a

④ dutiny, která se nachází pod přední části sfingy a zdá se, že co nejlépe jsou zjišťovány a podrobně identifikovány materiály a rozměry výrobků obsažených v dutinách.

Jakoukoliv jinou než techniku elektromagnetických vln, jako metodu k výzkumu, nelze použít. Zůstává nejvyšší třídou při výzkumu, včetně pyramidy a Sfingy, které nemohou být snadno vykopány.

Lepší výkon zařízení k výzkumu umožní přístup k vnitřní části pyramidy a Sfingy bez jejich poškození.

 

Сфинкс астындагы аймакты изилдөө

Сериалдын башка бөлүктөрү