Facebook баракчасында Прагадагы Чарльз университетинин искусство факультетинин Чехия Египетология институту Мен бул топтун 10 өкүлүнө XNUMX суроо бердим:

Sueneé: 1) Жаш династия мурунку династиялардай эле сапаттуу пирамидаларды кура албагандыгын кандайча түшүндүрсөң болот?
Технология жана коом өзгөрдү. Курулуш аяктагандан кийин египеттиктер 3-4 миң жылдан кийин кандай болоорун биле алышкан жок. Мисалы, Нефериркаре пирамидасы же 5-династиядан чыккан Ньюсерр пирамидасы жакшы сакталган.
С: 2003-жылы Абусирди айланып өтүүгө мүмкүнчүлүк болду. Пирамида Гиза же Дашсурдагыга салыштырмалуу өтө начар абалда. Ал бир кыйла кичинекей жана Интернеттен окуган сүрөттөөлөрүмдөн караганда, чоңураак версияларына салыштырмалуу, анын олуттуу бөлүгү акиташ жана чакан блоктордон гана турат окшойт. Технология жана коом, албетте, өзгөрдү. Бул учурда, улуу династиялар урпактарына караганда алда канча так жана сапаттуу курушкандай сезилет.

S: 2) Максаты мүрзө деп реалдуу айта турган бир дагы пирамида жок экендигин кантип түшүндүрсөң болот? (Эч биринен мумия табылган эмес жана качан болсо пирамидага качан коюлганын аныктоо мүмкүн болгон эмес.)
Бул туура эмес, Евжен Строхаль макалада пирамидалардын табылган калдыктары жөнүндө сөз кылган: Египеттин пирамидаларынан падышанын сөөктөрүнүн сөөктөрүн аныктоо / Евгений Струхаль ... [жана башкалар]. - 6 il. In: Anthropologie. - ISSN 0323-1119. - Том. 39, жок. 1 (2001), 15-23-бб. Ранефереф пирамидасынан мумиянын калдыктары табылган, археологиялык контекстке ылайык, ал 5-династияга таандык жана Ранефереф падышага таандык.
S: Мумия пирамидага аяктагандан кийин эле, бир нече жүз (миң) жылдан кийин жайгаштырылганын кантип так аныктоого болот?

S: 3) Профессор Роберт М.Шохтун, геологиялык анализ менен Сфинкстин жашын биздин заманга чейин кеминде 5000 - 10.000 жылдык мезгилге чейин аныктаган эмгеги боюнча сиздин оюңуз кандай?
Көпчүлүк геологдор башкача пикирде, мис.
S: Шилтеме берилген макаланын автору СФСтин кийинчерээк жаралгандыгы жана периметрдин дубалы чындыгында нөшөрлөгөн жаан-чачынга жана толкун сууларына дуушар болгону менен RMSке каршы турууга аракет кылат. (Автор бул боюнча РМС менен макул.) Бирок, автордун аргументи мен үчүн чынчыл эместей сезилет, анткени а) кимдир бирөө келечектеги Сфинкстин айлана-тегерегин кесип алып, андан кийин аны бир нече кылымдар бою коё бергени логикалык жактан негиздүү эмес. б) Автордун айтымында, изилдөө катуу маалыматсыз же геологиялык өлчөөсүз визуалдык түрдө гана жүргүзүлөт.

S: 4) Сиз жакында эле расмий түрдө коомчулукка сунушталган Göbekli Tepe менен таанышсыз деп ойлойм, анын жашы биздин доорго чейин 10.000 жаштан кем эмес деп болжолдонууда, бул ачылыш Египеттин өнүгүү хронологиясын түшүнүүдө кандай таасир этти? (ZH RMSтин ишине каршы турууга аракет кылып, анын досу жана кесиптеши М.Лехнердин биздин заманга чейин 10.000-жылы Сфинкс же пирамидалар турсун, эч нерсе курууга жөндөмдүү цивилизация болгон эмес деп айтканын эске салгым келет).
Гөбекли Тепе Чыгыш Түркия үчүн өзгөчө мааниге ээ жана долбоордун бетинде б.з.ч. 9000-жылдарга жакын даталар келтирилген, мен ишенем. Бул учурда Африкада эл жашабаган дегенди билдирбейт. Бирок Түндүк-Чыгыш Африкада мезолит жана неолит башкача көрүнгөн, мисалы, Чехиянын экспедициясы Судандагы Сабалоц
С: Сиз жооп берүүдөн качтыңыз.

S: 5) Улуу Пирамидадан чыккан картошкада орфографиялык ката бар, тагыраак айтканда, фараон Хеопстун башкаруу мезгилине туура келбеген жана жаш доорго таандык “орфографияны” колдонушат. Ушул нерсени тактап берсеңиз?
Карточка дагы эле жеткиликтүү жана эч кандай жаңылыштык жок, бул Хуфтун атын жазуу ыкмасы, ал Эски Падышалыктын башка булактарында дагы жазылган. Эски Падышалыкта "орфография" сыяктуу эч нерсе болгон эмес, бир эле сөздөрдү жазуунун ар кандай түрлөрү жана ар кандай белгилер колдонулган. Аа1 эмблемасынын ар кандай орфографиясы Эски Падышалыктын курулуш жазууларында, ошол эле имараттарда дагы документтештирилген. Ошондой эле Хуфунун ысымынын узун жана кыска формасы Хуфу жана ошондой эле Хемчуфвеж.
S: Иероглифтерди жазуунун айрым эрежелери бар экендигинен шек санабайм жана бул эрежелер убакыттын өтүшү менен өзгөрүп кеткендир. Бүгүнкү тилдерде биз бир нерсени сүрөттөө үчүн бир нече сөзгө ээ болгон учурларда кезигишибиз мүмкүн, же ар кандай "жазылбаган" же башкача бурмаланган сөздөрдү колдонобуз. Бирок, муну ысымдын башкача белгиси (монархтан тышкары) деп түшүнсө болобу деген суроо туулат. Египетте бул аталыш абдан маанилүү социалдык фактор болгонун бир жерден окудум. Бүгүнкү күндө биз аны ысымдарга чейинки жана кийинки аталыштарга салыштыра алабыз. Египеттиктер үчүн андан да терең мааниге ээ болушу керек эле. Ошентип, аталышты өзгөртүүнү же кыскартууну / кеңейтүүнү кокустан эмес, бул башка бирөөнүн болушу мүмкүндүгүн камтыйт.

S: 6) Сиз 2013-жылы картошканын айланасынан боёктун кичинекей үлгүсүн алган археологдордун Германиялык тобу жөнүндө билесиз деп ойлойм. Бул үлгү талданган. Лабораториялык анализдин жыйынтыгы боюнча, картридж бир топ жаш кезден экенин көрсөткөн. Көбүрөөк маалымат барбы?
Алар археолог эмес болчу, атүгүл картошкага зыян келтирген жокпуз деп ырасташты, болгону таштардан үлгүлөрдү алышты. Сиз алардын үстүнөн иштей албайсыз 14C талдоо. Эгер немистер аларды кайтарып берсе, анда анализ болгон эмес ... Эски жана Орто Падышалыктан алынган көптөгөн башка маалыматтар, анын ичинде Хуфу пирамидасы, бул жерде жарыяланган.
S: Ташты белгилөө мүмкүн эмес, бирок мен маселени туура түшүнгөн болсом, анда органикалык кошулмалар менен боёгуч мүмкүн. Ошондой эле сиз айткан макалада Роберт Баувалдын германдык египтологдор картошканы бузушкан эмес деген көрсөтмөсү бар, анткени аны 2004-2006-жылдар аралыгында Захи Хавасстын көзөмөлү астында башка бирөө бузуп алган (тагыраагы, ал бул жөнүндө билген болушу керек).

S: 7) Инженер Роберт Бауалдын Орион курунун теориясын жакшы билесизби? Гиза пирамидаларынын жана башка бир нече ибадатканалардын тегизделиши биздин заманга чейинки 10-кылымда Орион топ жылдызына дал келгенин кандайча түшүндүрсөң болот?
Теория, мисалы, Гизада спутник пирамидаларынын бар экендигин түшүндүрбөйт. Жана башкалар маанилүү.
С: Тилекке каршы, сиз берген шилтемеден конструктивдүү эч нерсе таба алган жокмун. Менин билишимче, Гиза менен Орион топ жылдызын салыштырган жалпы көрүнүш бар. Мисалы, Ч.Бултерованын Чехия телевидениеси көрсөткөн даректүү тасмадан көрө аласыз. Пирамида коду деп аталган түпнускада сиз аны YTден таба аласыз. Спутниктик пирамидалар жөнүндө айта турган болсок, анда а) алар бүткүл платформанын баштапкы түшүнүгүнө киреби же кошумча курулганбы деген суроо туулат) б) жалпы масштабдагы маселе дагы. Негизги жылдыздардын айланасында сан жагынан спутник пирамидаларынын санына жана жайгашуусуна туура келген кичинекей тулкулар жок экенине ишенебизби?

S: 8) Gantenbrink деп аталган эшиктин артында Джеди роботунун аркасында табылган белгилер жөнүндө кандай ойдосуз? (Баса, ZH менин суроомдо андай нерсе жок деп айткан. Ошол эле учурда, сүрөттөр Джеди долбоорунун сайтында эркин жеткиликтүү.)
Булар Эски Падышалыктын башка таш имараттарында пайда болгон курулуш белгилери.
С: Эмне үчүн алар залдын ушул бөлүгүндө, бирок эшиктин алдында эмес? Барабар бренддер башка жерден табылдыбы?

S: 9) Инвентаризация стеласында Cheopse аталышынан бир гана муун айтылган. Бул муун бузулгандан кийин "Che" баштапкы мууну, стела бузулган. Муундун тегерегинде башкаруучулардын ысымына мүнөздүү болгон картушка жөнүндө эч кандай ишара жок. Бул жөнүндө дагы бир нерсе билесиңби?
Муну өзүңүз текшерип көрсөңүз болот, Инвентардык Стеланын анализи ушул китепте камтылган 218-246-беттерде.
S: Француз тилинен которууга жардам бере турган адам барбы?

S: 10) PBS Nova - Riddes of The Sphinx тарабынан тартылган даректүү тасманы билесизби? Бул, албетте, Би-Би-Си үчүн тартылган жана YT сайтынан таба аласыз. Марк Лехнер байыркы египеттиктер Сфинксти (альт. Пирамидалар) курууда жез шаймандарды жана алгачкы балкаларды колдонушкандыгын далилдөөгө аракет кылат. Сиздин оюңуз кандай?
Бул мезгилде египеттиктер негизинен мышьяк жезин, мышьяк менен жездин эритмесин колдонушкан, бул таза жезден кыйын. Балким, ушул убакка чейин алар колону билишкен жана метеор темирин дагы билишкен. Ошондой эле алар таш шаймандарын, а түгүл акиташка караганда таштын түрлөрүн колдонушкан. Технологиялар менен толук таш иштетүү инженер Денис Стокс төмөнкүлөр менен мамиле кылган:
S: Бул акиташты иштетүү эмес, диоритти иштетүү. Алар метеордук темирди колдонушу мүмкүн эле, бирок биз бул жерде темир шаймандарды массалык түрдө өндүрүү жөнүндө сүйлөшүп жатабыз, андан кийин изи калган жок.

S: Жеке адамдын пикири көпчүлүктүн пикири болушу шарт эмес. Бул расмий пикир эмес, CEFFUK бир мүчөсү менен болгон ачык талкуудан үзүндү.